肖家煦

摘  要：文章选择ABAQUS有限元软件为工具，采用数值模拟的方法建立不同类型的型钢混凝土节点模型进行数值模拟。结果表明，DRBS双削弱型钢混凝土节点在延性、耗能能力等抗震性能方面优于RBS狗骨式型钢混凝土节点，优于SRC普通型钢混凝土节点。

关键词：型钢混凝土;双削弱型节点;狗骨式节点

中图分类号：TU398.9       文献标志码：A         文章编号：2095-2945（2020）14-0071-02

Abstract： In this paper， ABAQUS finite element software is selected as the tool， and the numerical simulation method is adopted to establish different types of steel concrete joint models for numerical simulation. The results show that DRBS double weakened SRC joint is superior to RBS dog-bone SRC joint in terms of ductility， energy dissipation and other seismic performance， and superior to SRC common SRC joint.

Keywords： steel reinforced concrete; double weakening joint; dogbone joint

引言

型钢混凝土结构（英文为Steel Reinforced Concrete，简称SRC）是把型钢（S）嵌入到钢筋混凝土结构（RC）中，充分发挥型钢、钢筋、混凝土三种材料性能，实现令三者协同工作以提升结构性能[1]。

1 三种型钢混凝土节点简介

Morshedi MA等[2]提出了一种翼缘双削弱（double reduced beam section，DRBS）型节点。本文尝试将DRBS节点应用到型钢混凝土节点中，将两者进行结合并研究其抗震性能。研究主要内容包括：建立SRC普通型钢混凝土节点，RBS狗骨式型钢混凝土节点和DRBS双削弱型钢混凝土节点这三种型钢混凝土节点模型，通过分析数值模拟结果对三种节点的抗震性能展开了研究。（图1-图3）

2 滞回曲线分析

通过图4可以看出，DRBS双削弱型钢混凝土节点和RBS狗骨式型钢混凝土节点的曲线具备梭形和倒S形的共同特点，形状类似于二者当中。由三种型钢混凝土节点的滞回曲线对比图中能够得出，DRBS双削弱型钢混凝土节点和RBS狗骨式型钢混凝土节点的滞回环的形状比SRC普通型钢混凝土节点的滞回环的形状更加饱满，这反映了DRBS双削弱型钢混凝土节点和RBS狗骨式型钢混凝土节点确实比SRC普通刚性混凝土节点具有更好的耗散地震能量的能力。

3 骨架曲線分析

如图5所示可以看出，RBS狗骨式型钢混凝土节点的极限承载力相较于SRC普通型钢混凝土节点下降了12%;DRBS双削弱型钢混凝土节点的极限承载力相较于RBS狗骨式型钢混凝土节点下降了5.5%。综上说明梁翼缘进行狗骨式削弱对型钢混凝土节点的承载力有所影响，但对节点刚度的影响不是很明显。

4 结论

（1）DRBS双削弱型钢混凝土节点和RBS狗骨式型钢混凝土节点相比于SRC普通型钢混凝土节点显示出优秀的耗散地震能量的能力。

（2）RBS狗骨式型钢混凝土节点的极限承载力相较于SRC普通型钢混凝土节点下降了12%;DRBS双削弱型钢混凝土节点的极限承载力相较于RBS狗骨式型钢混凝土节点下降了5.5%。

参考文献：

[1]JGJ 138-2001，型钢混凝土组合结构技术规程[S].

[2]Morshedi M A， Dolatshahi K M， Maleki S， et al. Double reduced beam section connection[J]. Journal of Constructional Steel Research， 2017（138）： 283-297.