1 漂白记号

JIS L 0001（以下称新JIS）和JIS L 0217（以下称旧JIS）的漂白处理记号对比见表1。新JIS使用的图案从原先化学实验使用的三角瓶形改变为三角形。旧JIS记号只能看到氯系漂白处理的记号，新JIS记号则是在能用氯系漂白剂处理的符号上增加了两条斜线，表示只能用氧系漂白剂处理。图1是漂白处理记号的表示例。

图1 漂白处理记号的表示例

能否使用氧系漂白剂的记号在ISO中有相对应的记号，但在旧JIS记号中，没有表示可否使用氧系漂白剂的记号。新旧JIS记号的实验方法有明显的差异，表2是新旧JIS记号的实验方法梗概。

衣料用漂白剂分为氧化型和还原型两种，两者都是通过漂白成分的化学反应分解色素，其中衣料用漂白剂常用的是氧化型漂白剂，进一步划分则可分为氯系液体、氧系粉末、氧系液体3种。

图2是日本氧化型漂白剂近年来的市场动态。从图2看到，氧化型漂白剂的市场规模在2010年转为增加的倾向，这是氧系液体漂白剂带动所致。关于漂白记号，新JIS于2016年12月实施后，追加了可否使用氧系漂白剂的记号，这是适应时代发展要求的做法，并且使漂白记号表示细分化。

本文主要介绍消费者对新导入的新洗涤标识的调查结果、漂白剂的特征及有效的使用方法。

图2 2002-2016年日本氧化型漂白剂市场规模

表1 漂白处理记号 旧JISL0217和新JISL0001对比

表2 新旧JIS漂白处理记号的实验方法梗概

2 漂白剂的新洗涤标识及消费者的意识

在先前的研究中，实验选取20～50s的800名男女消费者，对他们实施了新洗涤标识认知度的调查。结果发现消费者对2016年12月改正的新洗涤标识的认知度，从实施前的6.2%增加至实施后的54.9%，说明新洗涤标识在消费者心中有一定的认知度。但在图2所示的关于“只能使用氧系漂白剂” 记号的调查中，新洗涤标识施行前后，消费者的正确判断率均只有约2%，几乎没有什么变化。新洗涤标识施行后，“回答不知道”的比例约为70%，说明消费者不能凭直感理解“只能使用氧系漂白剂” 记号的含义。如果消费者不能区分不同漂白剂的适用范围，那么就有可能发生损伤衣物的问题。今后，有必要开展启发活动，提高消费者对新洗涤标识的认知度。

3 主要的衣物漂白成分

表3是衣料用漂白剂使用的主要成分。衣料用漂白剂主要对衣物上的食品残渣和色斑有漂白效果，在日本国内，含次氯酸钠的氯系漂白剂、含过碳酸钠和过氧化氢的氧系漂白剂是最常用的衣料用漂白剂品种。另一方面，还原型漂白剂只对铁锈和含铁成分的红土有效，其用途相当有限。

图3 对新洗涤标识“氯系漂白剂”记号理解度的调查结果

表3 衣料用漂白剂的分类

3.1 氯系漂白剂

氯系漂白剂的主要成分是次氯酸钠（NaClO）。作为漂白力的指标—氧化还原电位，NaClO是最高的，因而具有非常高的漂白性能。然而，NaClO不仅能够漂白色素污垢，还能使有色衣物的染料褪色，因而NaClO不能用于有色衣物，仅限于白色衣物的漂白。NaClO在高pH范围稳定，因而NaClO主要用于碱性制剂。对于碱性加水分解和易于氧化分解的毛和蚕丝等动物性纤维，禁止使用NaClO漂白。

如果把NaClO与酸性洗涤剂同时使用，有可能产生对人体健康有害的氯气，因而NaClO也不能与酸性制品混用。

3.2 氧系漂白剂

氧系漂白剂主要分为粉末型和液体型两种。粉末型的主要成分是过碳酸钠（2Na2CO3·3H2O2），液体型一般使用过氧化氢（H2O2），这两种成分都是通过过氧化物产生活性氧，发挥漂白作用。

液体型的主要成分H2O2比NaClO的氧化还原电位低，可以用于有色衣物的漂白。从H2O2的稳定性来看，应把制品调整为酸性～弱酸性，这样就可以用于毛和蚕丝等动物性纤维的漂白。

粉末型的主要成分2Na2CO3·3H2O2在水中溶解后，生成H2O2和碳酸钠（Na2CO3）。如上所述，H2O2漂白作用温和，可以用于有色衣物的漂白，但Na2CO3的水溶液呈碱性，因此，2Na2CO3·3H2O2不适用于毛和蚕丝等动物性纤维的漂白。

4 液体氧系漂白剂有效的使用方法

现在，最常用的是液体氧系漂白剂，它既能用于有色衣物和动物性纤维的漂白，又可直接涂布于有色污垢，发挥去污作用，这是液体氧系漂白剂的优点。但是，液体氧系漂白剂也不是对所有的衣料都适用，对于不能水洗的衣料和含金属染料的衣料，就不能用液体氧系漂白剂漂白。特别是最近衣料染色的染料区分很难，对于贵重的衣料，要事先在不显眼的地方用浸渍了液体氧系漂白剂和毛巾把衣料夹在中间，轻轻拍打，确认是否出现脱色现象，再决定是否使用液体氧系漂白剂漂白。

色素脱落的程度因污垢的种类而异，其中包括能用洗涤剂去除的污垢，不使用漂白剂就不能去除的污垢，以及即使用洗涤剂和漂白剂也不能去除的污垢。图4是各种污垢、色斑的去除效果图，在衣物沾染了污垢的场合，应根据该图甄别污垢类型，针对污垢选择相应的洗涤剂和漂白剂，以便于更好地发挥去污效果。

在使用液体氧系漂白剂时必须参考衣料上贴付的“洗涤标识”，并确认可否使用液体氧系漂白剂进行漂白。以下将根据上面所讲的注意点，介绍液体氧系漂白剂的有效使用方法。

图4 各种污垢、色斑的去除效果图

4.1 液体氧系漂白剂与洗涤剂一起使用

液体氧系漂白剂最好能与洗涤剂一起使用。液体氧系漂白剂的主要成分H2O2，终归是通过化学反应使色素污垢分解、无色化的，但对衣料上已经无色化污垢的去除效果并不佳，与洗涤剂一起使用时，洗涤剂就能将衣料上被H2O2分解、无色化的污垢去除掉。

特别是对于季节性高的衣料，在进行收纳前的“浸泡洗涤”工序，如果采用液体氧系漂白剂与洗涤剂共用的洗涤方式，在第二年取出穿用之际，能够有效减轻衣料出现黄斑的危险。但是，对于使用含金属染料的衣料或衣料上有金属纽扣的衣料，如果采用浸泡洗和利用涂布高浓度液体氧系漂白剂进行涂布漂白，随着处理次数和处理时间增加，纤维强度就会就会下降，对衣料造成损伤，这一点要格外注意。

4.2 经时去除色斑的有效性

图5是在5cm×5cm的100%棉布上涂布模型污垢酱油、红酒、咖啡各0.1mL，在室温下放置数日后，对实验棉布洗净率的测定结果。结果显示，不论是哪种污垢，随着放置时间的延长，洗净率缓慢下降，放置7天后的洗净率普遍下降了10%～20%。然而，即使是经时放置后难以去除的有色污垢，如果采取先在污垢处涂布液体氧系漂白剂再洗涤的方法，洗净率就会恢复至刚染制污垢就进行洗涤的洗净率，如图5中的◆、●、▲。

考虑到现在的生活方式，消费者在周末采取集中洗涤衣物的机会很多。沾染色素污垢的衣物经过长时间的放置后，有色污垢难以去除，如果采取直接对有色污垢涂布液体氧系漂白剂再洗涤的方法，有色污垢就会被轻松去除。但是，在有血污的场合，如果涂布液体氧系漂白剂，血液中的蛋白质会变性，变得难以去除。因此，对于衣物上的血污，最好先用流动的水揉搓，然后再涂布液体氧系漂白剂，这样就能有效去除衣物上的血污。

4.3 剩余洗澡水的利用

根据2016年日本狮王公司的调查，日本已婚女性几乎每次洗涤衣物都使用剩余洗澡水的比例为30%，偶尔使用洗澡水的比例为16%，二者合计约占总调查人数的50%，担心剩余洗澡水含有的细菌和污垢沾附到衣物上的人很多。实际上，以平均每个家庭入浴人数4人计算，从浴室使用时间为5年以上的5个家庭抽取水样，测定入浴后经过一整晚放置洗澡水的细菌数，结果发现，剩余洗澡水的总菌数达到了103～106cfu/mL,在这样的水中洗涤后的衣物，其所附着的细菌数与此处于同一水平。

实际上，在用菌数高达106cfu/mL的剩余洗澡水实施的模型实验中发现：

①如果在“洗涤工程”采用剩余洗澡水洗涤，衣物上会残留剩余洗澡水中的细菌。

②在第一次的“漂洗工程”使用剩余洗澡水，衣物上附着的细菌数增加。即使在第二次的“漂洗工程”使用自来水，衣物上附着的细菌数只会降低到“洗涤工程”结束后的水平。

③如果两次“漂洗工程”都使用自来水，那么在上述使用剩余洗澡水的“洗涤工程”附着的细菌大多会从衣物上脱离。

因此，剩余洗澡水仅适合在“洗涤工程”使用，“漂洗工程”用水推荐使用自来水。然而，在实际的洗涤场合，穿过的衣物是附着细菌的，在“洗涤工程”使用剩余洗澡水会增加衣物上附着的细菌数量。作为抑制利用剩余洗澡水洗涤的衣物细菌数量的方法，如果使用了除菌、抗菌效果高的市售液体氧系漂白剂，衣物上的细菌数也会达到采用自来水洗涤的水平（图6）。

图5 色斑的放置时间与洗净力的关系

图6 模型洗涤的菌数和漂白剂的效果

5 结论

2016年洗涤标识修正后，追加了液体氧系漂白剂的表示记号，使得漂白剂的使用标识更加细化，期待能减少对因使用漂白剂造成的麻烦。然而，这终归是以衣料销售者、消费者对漂白剂的特征和洗涤标识有足够的理解、恰当的使用为前提。从本研究的调查结果来看，消费者对漂白剂标识的理解还十分有限。今后，应该通过各种途径，提高消费者对漂白标识的理解度，从而创造有效使用漂白剂的环境。

（岳霄译自2017.9《纤维消费志》，作者是日本狮王株式会社的Yamagata Yoshifumi等人）