从理想认知模式看寒山诗歌中的概念隐喻
2020-05-15姚晓光
台州学院学报 2020年2期
姚晓光
(台州学院 外国语学院,浙江 临海 317000)
寒山(约691—793)被奉为“和合文化”的代表人物之一,是中国唐代极富神话色彩的隐逸诗人,他创作的诗歌“不拘格律,直写胸臆,或俗或雅,涉笔成趣”[1],却因迥异于时一度遭受冷落。20世纪初随着新文化运动兴起,中华大地开始大力倡导白话文,寒山的诗歌重新为世人青睐,并被翻译成日语、英语和法语广泛流传。诗歌创作离不开特定的文化环境,诗人是文化环境的认知主体。概念隐喻作为一种“特殊的文化载体”[2],在当前文学及文化全球化背景下,从认知视角考察寒山诗歌中的概念隐喻,探讨其中隐含的中国传统“和合文化”思想,具有重要的现实意义。
一、寒山诗歌中的隐喻现象
寒山诗歌存世300余首,多为五言八句的白话诗,按内容大致可分为描写山林生活的隐逸诗,驳杂儒、释、道思想的宗教诗和讽世劝俗的世俗诗。作为“八世纪中期以后出现的‘三五个白话大诗人’之一”[3],寒山诗歌中独特的隐喻修辞风格早已引起了学界的关注。譬如,《四库全书总目提要·寒山诗集提要》曾评价寒山诗“有工语,有率语,有庄语,有谐语”。程德全《寒山子诗集跋》(清宣统二年1910年刻本)中指出,“以寒山诙谐谩骂之辞,寓其牢愁悲愤之慨,发为诗歌,不名一格,莫可端倪”。钟文《诗僧寒山子》在概括寒山诗歌艺术风格时也曾有“俚语俱趣,拙语俱巧,耐人寻味”,“有许多比喻生动的句子”的评价。李振杰《寒山和他的诗》中指出,寒山诗“蕴藏着神秘的禅机哲理”,多用“比拟的手法”。……
登录APP查看全文
