APP下载

3%HarpinEa对紫秋葡萄霜霉病的防效

2020-05-15张儒令安凤颖田建霞唐小曼

农技服务 2020年1期
关键词:挂果霜霉病微粒

张儒令, 安凤颖, 田建霞, 唐小曼

(铜仁职业技术学院, 贵州 铜仁 554300)

HarpinEa是一种新型生物农药超敏蛋白(基因序列登录号为AAC 31644),由403个氨基酸组成,分子量约44 kD,甘氨酸占21%,不含半胱氨酸,具有防病、抗虫、增产效果、绿色无污染等特点[1]。紫秋葡萄是中国湖南麻阳县锦和镇的一种野生刺葡萄,其属东亚种群中的刺葡萄种,藤本植物。紫秋葡萄具有抗病、抗逆性、高品质、高产量等特点,铜仁市种植面积较广[2]。随着紫秋葡萄种植面积的逐年扩大和种植年限的增长,加之农户粗放型管理,病虫害有所增加。据笔者2019年3-7月对铜仁市川硐镇唐家寨、把关塘,松桃县沿201省道以及周边种植的紫秋葡萄进行调查,危害的病虫害有霜霉病、灰霉病、透翅娥、盲蝽蟓(蝽)、瓢虫等,其中霜霉病发病率为36.60%,病情指数为13.27%。为紫秋葡萄病虫害绿色防治提供依据,保证产品质量,助力紫秋葡萄产业健康持续发展,特进行HarpinEa对紫秋葡萄霜霉病的防效研究。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验于2019年3-7月在铜仁市川硐镇的紫秋葡萄园进行。品种为高山2号,树龄3.5 a,露地栽培,混凝土高架,铁丝拉伸网,架高150 cm,园地为稻田改种,排水不佳,通风透光性较差。

3%HarpinEa微粒剂(农药登记证号:PD20070120)由湖南农大哥科技有限开发公司生产。

1.2 试验设计

试验设5个处理,每处理3次重复,随机区组排列。处理1:HarpinEa微粒剂剂量15 μg/mL;处理2:HarpinEa微粒剂剂量30 μg/mL;处理3:HarpinEa微粒剂剂量60 μg/mL;处理4:HarpinEa微粒剂剂量120 μg/mL;处理5(对照,不施HarpinEa微粒剂):喷施等量清水。每处理为长势基本一致、且藤蔓相互交叉生长的2株紫秋葡萄,面积约10 m2。喷施时间为2019年3-7月。花蕾期处理1~5各剂量叶面喷施1次,挂果期不再喷施;挂果期处理1~5各剂量叶面喷施1次,花蕾期不喷施;花蕾期和挂果期处理1~5各用相同剂量分别叶面喷施1次,共计2次。每处理用SPRAYER 16 L手动喷雾器整株叶面喷雾,水肥管理一致,未采取其他方式防治其余病虫害。

1.3 病情指数与防效分析

施药前和施药后72 h,采用5点法随机选择500叶,观察病情指数[3]。病情指数=∑(各级叶数×各级代表值)÷(调查总叶数×最高级代表值)×100%;绝对防效=(对照病情指数-处理病情指数)÷对照区病情指数×100%;相对防效=(对照区病情指数增长率-处理病情指数增长率)÷对照区病情指数增长率×100%;校正防效=[处理前病情指数(1+对照区病情指数增长率)-处理后病情指数]÷处理前病情指数(1+对照区病情指数增长率)×100%[4]。

采用DPS数据处理系统对数据进行统计分析,Duncan’s新复极差法对校正防效进行显著性检验。

2 结果与分析

由表1可见,HarpinEa对紫秋葡萄霜霉病的校正防效,15 μg/mL剂量花蕾期为19.28%、挂果期为17.08%、花蕾期+挂果期为49.06%,30 μg/mL剂量花蕾期为70.43%、挂果期为32.24%、花蕾期+挂果期为60.27%,60 μg/mL剂量花蕾期为70.92%、挂果期为31.08%、花蕾期+挂果期为87.64%,120 μg/mL剂量花蕾期为72.37%、挂果期为34.43%、花蕾期+挂果期为89.50%。从施用剂量看,校正防效是15 μg/mL<30 μg/mL<60 μg/mL<120 μg/mL,花蕾期施用1次的校正防效120 μg/mL剂量的分别高于施用60 μg/mL、30 μg/mL、15 μg/mL剂量的1.45百分点、1.94百分点、53.09百分点;从施用时期看,各剂量的校正防效是花蕾期>挂果期,花蕾期施用120 μg/mL 、60 μg/mL、30 μg/mL、15 μg/mL剂量的校正防效分别高于挂果期相同剂量的37.94百分点、39.84百分点、38.19百分点、2.2百分点;从施用次数看,校正防效是花蕾期+挂果期2次施用>花蕾期1次施用>挂果期1次施用。说明紫秋葡萄叶面喷施不同剂量的HarpinEa对霜霉病均有一定防效,但以剂量60 μg/mL、120 μg/mL的防效高,且花蕾期、挂果期的防效差异大,以花蕾期+挂果期连续喷施2次防效最佳。

表1 各处理喷施HarpinEa对紫秋葡萄霜霉病的防效

从表2看出,120 μg/mL、60 μg/mL剂量处理间校正防效在5%显著水平和1%极显著水平下差异不显著,而两者与30 μg/mL、15 μg/mL剂量处理比差异显著。说明施用120 μg/mL和60 μg/mL剂量的防效差异不大。

表2花蕾期+挂果期连续喷施2次HarpinEa对紫秋葡萄霜霉病校正防效的显著性

浓度/(μg/mL)校正防效/%5%显著水平1%极显著水平12089.50aA6087.64aA3060.27bB1549.06cC0(CK)0.00dD

3 结论与讨论

葡萄霜霉病初生表现为淡黄色水渍状边缘不清晰的小斑点,以后逐渐扩大为褐色不规则形或多角形病斑,数斑相连变成不规则形大斑。天气潮湿时,于病斑背面产生白色霜霉状物。发病严重时病叶早枯早落。幼果染病,果色变灰,表面布满霜霉,病果极易脱落[5]。试验结果初步表明,3%HarpinEa微粒剂在紫秋葡萄上叶面喷施处理花蕾期+挂果期连续2次,防治效果优于花蕾期或挂果期喷施1次,且以120 μg/mL剂量的防效最高,但从防治成本角度考虑,生产上推荐使用60 μg/mL剂量。

本次防效试验观测时间为施药后72 h,后续药效以及对紫秋葡萄的品质、产量等是否有影响需进一步研究。另外,2019年3-7月试验期,铜仁市最高气温36℃,最低3℃,降雨天气84 d,以阴雨天气为主,晴朗天较少,无持续风向 1~2级[6],多雨天气较多是否会对试验结果有所影响,也需进一步研究。

猜你喜欢

挂果霜霉病微粒
三亩阳光玫瑰 挂果两年咋能卖到29万?
不用药 两招搞定黄瓜霜霉病
SIMS微粒分析制样装置研制
每一朵云都下落不明
日暮
“统计与概率”易错警示录
横看成岭侧成峰,远近高低各不同
高考中微粒间作用力大小与物质性质的考查
葡萄霜霉病抗性与叶片生理生化指标的关系
化学问答