APP下载

“醉驾入刑”的法治之弦松不得

2020-05-14

汽车与安全 2020年1期
关键词:力度发力数量

岁末年初,聚餐娱乐等活动增加,也进入酒驾醉驾的易发高发期。遏制酒驾、保障平安,是牵动社会目光的关注点,也是维护人民利益的关键点。立足当下,展望未来,如何更加有力有效治理酒驾,是需要继续下大功夫的攻坚课题。

站在21世纪新一个十年的门槛上,回望治理酒驾的不平凡来路,能够清晰地观察到,实现“酒驾之治”的核心经验启示就是法治。以2011年“醉驾入刑”为标志点,正因为坚持法治,曾经凶猛于虎的酒驾,才能被法律的缰绳勒住;正因为坚持法治,严格执法司法与社会宣传教育共同发力,“开车不喝酒、喝酒不开车”的理念才得以深入人心,不断固培抵制酒驾、共保安全的社会氛围。

成绩固然可喜,却不足以乐观。从更大的历史维度来看,与西方发达国家百年汽车文明进程特别是治理酒驾的历程相比较,我国的酒驾治理还处于爬坡期和相持期。2019年12月24日至25日,全国公安机关集中开展的酒驾醉驾夜查统一行动中,共查处酒驾醉驾1.3万起,其中醉驾1027起。最高法公布的2019年上半年全国法院审判执行数据,在审结的刑事案件中,危险驾驶罪首次超越盗窃罪,所占比例排在刑事犯罪案件数量的首位。仍在高位运行的案件数量,以及时有发生的惨烈酒驾事故,都表明当前酒驾治理任务依然艰巨,力度稍有松懈就可能反弹。

天下之事,不难于立法,而难于法之必行。近年来,一些地方对“醉驾”入刑标准作出调整。其中,有的省份明确醉酒后在公众通行场所挪动车位或接替代驾驾驶进小区的不属于道路醉驾,将不起诉或免刑标准从此前血液酒精含量140mg/100ml以下放宽至170mg/100ml以下,等等,引发社会关注和讨论,“醉驾不一定入刑”的疑虑也随之出现。在司法实践中,如何对“醉驾”宽严相济处理值得商榷;在社会层面,会不会导致公众对醉驾认识上的松动,同样值得注意。要充分认识到,如果法律的权威性和严肃性受到影响,“醉驾入刑”被打了折扣,可能就会令一些人消減敬畏、重拾侥幸心理,进而诱发酒驾违法行为的抬头。

“醉驾入刑”的法治之弦始终松不得。从路面执法来看,近年来在科技创新、机制创新的助力下,保持着高压严打的查处力度,更加有效地杜绝选择性执法、人情执法。与之相匹配,司法惩戒力度也不可放松。客观上,当前醉驾案件数量大,进一步加剧了“案多人少”的矛盾。但更要正视酒驾醉驾形势依然严峻这一客观事实,不能单纯为了压减案件数量,而人为放宽刑罚标准。对此,要进一步创新机制做法,用好司法改革成果,以攻坚态势打赢这一遭遇战,通过执法司法各环节共同发力、予以坚决遏制,从而迎来酒驾醉驾案件真正下降的“拐点”。

社会舆论的支持亦不可或缺。治理酒驾是推进平安中国、法治中国建设的重要一环,也是人民群众的共同利益所在。无论是新闻媒体、自媒体抑或是公民个人,都有义务为巩固抵制酒驾的社会共识添砖加瓦。我们期待,在各方共同努力下,常抓不懈、久久为功,“酒驾之治”在与时俱进中不断开辟新境界,为国家治理现代化贡献更高水平的新范本。

猜你喜欢

力度发力数量
聚焦短板弱项 精准发力施策
山西出台八类三十一条 政策措施支持乡村振兴
政策发力,为经济复苏保驾护航
多方发力 形成教育合力系统——建瓯市东峰中学的课改启示
角:开启位置与数量关系的探索
头发的数量
向量数量积在解析几何中的应用
2016年推进新型城镇化在发力
《牧神午后》“力度对位”实例分析
中纪委加大国际追逃追赃力度