“译者”风格的异化与自由
2020-05-13王淼张红佳
青年文学家 2020年15期
王淼 张红佳
摘 要:在不同文化和社会背景条件下,文学作品尤其是本身带有浪漫气息的诗词,带给读者的感受必然各有不同。一方面,源于作品本身的影响力;另一方面,也与译者的诠释有着千丝万缕的联系。尤其是不同时期对于同一部作品的翻译,也会带着较为明显的时代符号。著名文学家泰戈尔的诗集《飞鸟集》汉语译作,长久以来,一直备受青睐。特别是近几年出现的诗歌新译,让这部文艺气息浓厚的诗集又一次成为了读者群的关注焦点。本文从“译者主体性”出发,就译者翻译风格的个性化对译作的影响为切入点,对《飞鸟集》译作加以赏析。
关键词:译者风格;《飞鸟集》;赏析
近几年来,“译者主体性”越来越受到文学和翻译等领域学者关注的重要概念。这也说明,译者不再单纯作为幕后英雄或者无声的影子,藏在原著和原作者身后默默耕耘,隐身于原作家与目标读者之间,但其发挥的作用却不容小觑。尤其在文学作品中的诗歌范畴,译者本身的文化素养、行文风格的异化,最终影响原作品与读者之间的交流是有效、顺畅。
一、“主体性”体现了译者诗歌中意象的自我表达
相对于其他形式的文学作品而言,诗歌自成一体,由于诗歌本身言简意赅,多是跳跃的文字,有机会为译者提供更为辽阔的想象和创造空间。诗歌中意象的“美”正是源于诗歌自身营造的意境。
泰戈尔诗集的翻译作品众多,但其中最受中国读者关注的是两位译者的作品,郑振铎的旧译(简称:“郑译”)和冯唐的新译 (简称:“冯译”)。……
登录APP查看全文
