王义桅

新冠肺炎疫情暴发至今，欧洲对华舆论大致经历了三个阶段：先是在中国疫情最严重的时期，讥讽和抹黑中国，比如德国《明镜》周刊在封面报道中说新冠病毒是“中国制造”；接着到了欧洲也开始遭受疫情冲击，既求助又警惕中国；等到疫情进入全球大流行后，欧洲开始借助疫情反思中欧关系与全球化。

回顾这些阶段，欧洲围绕疫情的涉华舆情贯穿着以下几个突出特点。第一，仍然死盯5G和“一带一路”不放。例如3月底时就有欧洲议会议员质疑中国对意大利及东欧国家的援助是否会和“一带一路”挂钩，中国对荷兰的口罩援助也被怀疑是要拉拢荷兰，使其帮助中国反对封禁华为5G。

第二，尽管如此，欧洲仍然更关注自己内部，没像美国那样天天盯着中国一举一动。大部分欧洲国家学者讨论的重点还是放在欧盟上，比如欧盟团结受到何种冲击，能否采取更有力的措施进一步推动一体化？欧盟经济发展受到多大程度打击？欧盟及其成员国的人权价值观在疫情下能否得到坚持？等等。

第三，民间的态度相对温和，欧洲国家社会没有出现大范围针对中国和中国人的过激言行，没有普遍的反华情绪。

正因欧洲的涉华舆情与美国有很大不同，因此不能简单混淆，不能笼统称之为“西方对华舆论”。尤其面对欧美关系“一直接受重症监护、依靠呼吸机维持”的局面，明确欧美对华疫情舆论之异同就更重要了。

具体而言，疫情下欧美对华舆论有“五同”：