APP下载

如此“错峰吃饭”真有效果吗

2020-04-30

文萃报·周五版 2020年16期
关键词:错峰形式主义防疫

近日,一段“小学生错峰吃饭”的视频火了。视频中,同桌的两个小朋友,一个吃饭,一个戴着口罩坐在一边看着。网友纷纷调侃“这画面太残忍”。学校回应称,因为降温,原本要去户外的那一半孩子临时取消了活动,回教室等待。但这样的解释,恐怕仍难以证明“错峰吃饭”的合理性。

如此“错峰”难为孩子——所谓错峰吃饭,是要求学校在开放食堂的时候,将孩子吃饭的时间进行错峰划分,确保同一时间吃饭的学生数量是安全的,距离是安全的。然而,学生“一半吃饭一半坐看”起不到这样的作用。此外,在饥肠辘辘的时候,看着别人大快朵颐,自己心情是何等不舒服?学生“一半吃饭一半坐看”,实在是难为了孩子们。

警惕防控形式主义——相比吃饭,在上课上学过程中,学生之间相互密切接触的时间和机会显然更长、更多,单凭一个简单孤立的“错峰吃饭”,势必很难全面充分实现“错峰”的防疫初衷,甚至难免沦为一种流于表面、缺乏实效的“错峰形式主义”。

对学校复课也是提醒——这一事例对其他复课学校甚至各地教育部門都是一个提醒,即包括错峰吃饭在内的每一种防疫安排,都应该做到科学化、人性化。如果学校缺乏这方面经验,可以向其他学校借鉴。如果学校不具备这样的能力和条件,当地教育、防疫等部门应组织专家设计复课防疫方案。应避免出现类似学生“一半吃饭一半坐看”的笑话。

(综合《南方日报》《新京报》等)

猜你喜欢

错峰形式主义防疫
“豪华防疫包”
防疫宣传
防疫宣传
新课本到啦
形式主义的标准
俄罗斯的防疫“宅”假期
让你赏樱不赏人
谁去捉拿“形式主义”?
如果上级不官僚
“反对官场形式主义问题”调查