周 研

（吉林建筑科技学院，吉林 长春 130114）

0 引言

随着街区制住区概念的不断推进，街区制住区的环境改造问题正被逐渐提上日程，促使人们不断思考此方面存在的问题，之前人们对街区制住区景观环境并没有给予足够的关注，严重缺乏对于住区内部道路与城市道路合理联系的道路设计，结构组成过于简单；公共设施的间距过大，不方便住区内外人群的使用；绿化的布局不够合理，导致利用率较低。面对这些现存的问题，街区制住区景观环境改造已经迫在眉睫。

1 南湖新村住区区位分析

南湖新村住区位于南湖南部、繁荣路北部，按街道进行划分为南湖新村西街、中街、东街。本文重点阐述南湖新村中街的住区。南湖新村住区是街区制开放式小区，开放式住区的优势在于可以发挥街区制住区对于城市交通的疏导作用，但劣势在于过于开放的住区环境，对于住区内的居民生活安全存在一定的影响，因此既要确保居住区内部居民的安全，又要确保街区制住区与城市交通及景观环境融为一体。

2 南湖新村住区景观现状及存在的问题

1） 人行步道过窄

南湖新村住区的部分人行步道宽度过窄，主要以车行为主，严重忽略住区内外行人的行走路线是否舒适，现有人行区域大多变成停车场，被压缩至最小范围，过窄的人行步道不利于来往人群的互动交流，甚至会带来许多安全隐患（见图1）。

2）公共设施落后

该住区始建于20世纪80年代，住区内大部分设施都已经落后，并伴有不同程度的破损情况，修缮不及时。大部分公共设施上面布满了居民晾晒的衣物、被褥，说明居住区需要的不仅仅是运动器械等设施，还需要可以晾晒衣物的专类公共设施。同时，居民在自家楼前自行放置座椅，充分说明公共座椅的数量不足，位置分布还不够合理（见图2）。

3）绿化布局凌乱

住区内绿化杂乱、毫无层次，居民自家楼前随意圈地种植花卉蔬菜，没有相应的景观植物管理。住区景观环境并没有进行合理的划分，导致视觉焦点不够集中，绿化布局也不够紧凑，也没有明确划分出居民绿地与公共绿地。

3 南湖新村街区制住区景观设计原则及策略

针对南湖新村住区现存问题，以及对现有住区景观环境的分析，提出以下设计原则及相应的解决策略，拟定合理化的街区制住区道路交通模式，以满足各类人群的交通需求；设置带有历史主题性的街区制住区公共设施，引起来往人群的精神共鸣，建立住区归属感；街区制住区景观的绿化空间环境也应该合理分类布局，提高使用频率，从而改善南湖新村街区制住区景观环境。

3.1 整体系统性原则

南湖新村街区制住区景观应与城市景观环境系统有机结合起来，形成系统化、整体化的住区景观模式。系统性原则主要是为了维护街区制住区的界面完整连续，注重住区界面中的各个元素尤其是住区内部街道的设计要整体和谐、主次分明，使之形成带有韵律感的空间街道序列[1]。同时，城市道路也脱离不开慢行系统，街区制住区将遵从整体系统性原则，使住区的动态道路组织形式不同的慢行系统，与城市整体慢行系统进行合理协调规划[2]。

3.2 文化艺术性原则

由人居环境的心理学理论，提出住区环境应注重文化艺术性原则，尤其是应配置具有一定文化艺术性的基础设施、配套设施。设施元素的造型设计应与住区区域景观功能环境合理搭配[3]，展示长春市本地地域特色及该住区所在区域的特色。将设施的整体规划、细部设计引出文化与景观环境的结合点，使居民及来往人群对住区产生归属认同感，并将现代生活元素融入设施设计中。

3.3 绿化生态性原则

住区以生态性为原则，将植被、构筑物、铺装、水体等景观元素有机结合，增加住区绿地面积，但不盲目追求大尺度绿地空间，而是合理化的对绿地进行划分，提高住区整体绿化生态效应[3]。绿化空间的营造应与慢行步道的流线相结合，形成自然变化的绿色廊道，减少尘土、噪声、有害气体，改善住区区域小气候的生态住区空间系统。

3.4 拟定住区道路交通模式

住区内部街道的断面应按照道路宽度规格，划分为多种形式，满足人行道与非机动车道的慢行系统、机动车缓行系统和停车系统。引入完整的街道设计方法，为行人、骑车人、机动车驾驶人、残障人士及公交乘客提供安全通道，并且应通过以下几种交通断面模式来对住区内部环境道路进行改造：①住区内引入公共交通系统，加入专门供公交使用的专用道，结合住区级道路设置，引入公交系统，使公交系统不仅与住区外环境空间连通，还与住区内部街道贯穿，为居民出行提供方便[4]；②住区内还应加入专门供自行车使用的专用道，结合住区级内部道路以及整个街区外道路空间，为使自行车道与机动车道分隔开，可以采用不同方法，比如，可将自行车道与机动车道以不同颜色、不同材质的铺装加以区分，也可以通过设置绿化隔离带将自行车道与机动车道分离[5]；③街区制住区的机动车停车与非机动车停车模式中的机动车停车可采用立体停车模式，电动车可设置充电装置，共享单车设置专门的停置单车的区域[6]。

3.5 设置主题性住区公共设施

在居民楼建筑立面设置文化景观墙，可以向住区居民征集有关住区的历史照片及人文故事，以此形式保留本地文化[7]，展现南湖新村住区的发展历史，引起居民对过往的怀想，从而加深居民对于住区的归属感，同时，居民区楼体建筑不再是一个个“方盒”，而是将楼体历史及故事以完全开放的形式向居民及来往人群展示。除此之外，住区还应该全面加设开放式公共晒衣架，公共晒衣架区域应与居民保持5 min以内的生活圈距离，从而方便居民日常衣物晾晒使用。这种主题公共服务设施配置时，应层次分明，可激发住区景观活力，满足居民日常生活的需求。

3.6 合理规划住区绿化空间布局

住区内现有的绿化景观空间环境较差，大多数绿化场地空间不能充分满足住区居民的使用需求。住区绿化场地过于零散，不易于形成居民聚集环境空间，使用率较低，缺乏绿地空间活力，没有从城市环境整体角度去考虑绿地分配，使得住区景观太过于私有化，丧失了城市景观空间的公共性，因此需要进行系统化合理改造。可以利用景观绿地营造宽敞的景观空间环境，从而改善住区单元景观空间环境。针对住区较低的整体绿地率问题，将住区内楼前私建的围墙进行拆除，楼前私建的房屋也进行拆除，并将拆除后的用地作为绿地，使住区整体绿地面积得以增加[8]。

4 结语

长春市南湖新村街区制住区作为旧式小区的代表，应结合以上的策略给予相应的改造。改造后的南湖新村住区景观环境将更加适应现有的城市环境现状，满足来往人群的交流互动。使之真正成为城市合理化的一部分，连通整个城市景观环境，同时，使街区制住区内部气氛整体灵动活跃，达到街区制住区与城市环境的有效结合。