石善涛

在党史、新中国史研究中，诸多学者在论述20世纪60年代中期我国“反帝反修”的外交政策时，一般会使用“两个拳头打人”来形容和总结。如齐鹏飞、李葆珍著的《新中国外交简史》中在论述新中国成立后“第二个十年”的外交战略时就认为：“在‘第二个十年，由于苏联大党、大国霸权主义导致中苏关系恶化和全面破裂，我们开始摆脱中苏同盟的束缚，实行既‘反帝又‘反修，即既反美又反苏的‘两个拳头打人的外交战略和政策。”那么，“两个拳头打人”一词究竟缘起何时？其内涵是什么？在不同的历史时期和条件下又是如何加以运用的？本文通过查阅党史、国史方面已公开的重要文献以及现有的学术成果，试对“两个拳头打人”一词作一梳理。

军事层面上的“两个拳头打人”

在已公开的中共党史重要文献档案中，“两个拳头打人”一词最早出现在毛泽东于1936年12月撰写的题为《中国革命战争的战略问题》一文。在论述关于“集中兵力问题”时，毛泽东指出：“军事平均主义者到1933年，有所谓‘两个拳头打人的说法，把红军主力分割为二，企图在两个战略方向同时求胜。那时的结果是一个拳头置于无用，一个拳头打得很疲劳，而且没有当时可能取得的最大胜利。”那么，毛泽东这段话究竟是在什么历史背景下，针对什么而提出的呢？

时间回到1933年初的第四次反“围剿”时期。周恩来、朱德领导下的红一方面军主力在决定反“围剿”胜败的关键时刻，果断改变临时中央和苏区中央原定主攻南丰的军事部署，转战黄陂、草台冈一带，采用大兵团伏击歼灭的战术，最终取得了第四次反“围剿”战役的胜利。……