梁好

近日，广东深圳龙岗区爱文学校学生家长爆料，学校发通知要收300元午休管理费。这项收费引发学生家长不满，他们认为孩子趴课桌午休也要收钱不合理。12月27日，记者致电龙岗区教育局，对方称已叫停该校这项收费。（2019年12月28日 北京时间）

午休时间，学生趴在课桌上睡觉，却要收取午休管理费，这样的收费项目，家长很难接受。而据新闻报道，此项收费未经当地主管部门审批，因而被列入违规收费之列也属正常。龙岗区教育局对此事给出了处理结果，称已经叫停了该校这项收费，且后期不会再次收费，如果出现这种情况，将会依法查处学校。

事件似乎有了圆满的处理结果，但事件涉及的根本问题没有解决。学生在校午休需要人来看管，而如果让教师承擔这一工作，显然属于常规教育教学之外的任务，占用的是教师的休息时间，且教师在看管过程中承担着一定的监护责任，按照权责对等的原则，理应获取一定的报酬。也就是说，只有解决教师的看管费来源问题，才能从根本上解决学生午休无人看管的问题。

有评论称，学校收取的是“午休管理费”，失去的是“师德”。这样的言论有失公允，午休管理属于学校安排给教师的额外工作，学校给予教师相应的报酬理所应当。以“师德”之名对教师进行道德绑架，强行要求教师无偿承担过多的非教育教学工作，实质是对教师合法权益的漠视，就如同我们没有理由以“白衣天使”之名，让医生下班之后无偿为病人上门服务一样。当然，涉事学校事先没有按规定报批，导致这一收费行为不合规，这是学校管理方面的失误，与“教师承担了相应的工作获取相应的报酬”是两码事。

学生有在校午休的需求，学校有午休管理的责任。如今，涉事学校被叫停了该项收费，下一步如何保障学生在校午休安全，无疑成为一个难题。教育属于政府提供的公共服务，特别是义务教育阶段，公共教育服务的公益属性从未改变，因此笔者认为，学生在校午休管理是正常教育需求，属于公共服务范畴，因而不应由学生埋单，政府应当承担起应有职责，切实帮助学校解决实际困难，将学校午休管理费纳入教育保障范畴，并进一步考虑如何让学生中午休息得更好。

日前，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于减轻中小学教师负担进一步营造教育教学良好环境的若干意见》，其中指出，积极探索将属于政府职责范围且适宜通过市场方式提供的事项（如学校安保、生活服务等）纳入政府购买服务范围。为此，新闻中的涉事学校及管理部门，以及其他被此类问题困扰的地方和学校，完全可以依据中央文件精神，认真研究制定实施方案，让更多教育利好政策惠及民众。

（责编 欧金昌）