APP下载

膝关节半月板损伤采用MRI检查和常规CT检查诊断的价值探究

2020-04-19张方照

健康必读(上旬刊) 2020年3期

张方照

【摘  要】目的:探究膝關节半月板损伤应用MRI检查和常规CT检查的诊断价值。方法:选择60例膝关节半月板损伤患者作为研究对象,按照入院先后顺序将其分为两组,各30例患者。对照组半月板损伤患者接受常规CT扫描,观察组半月板损伤患者接受MRI检查,对比两组膝关节半月板损伤患者的诊断准确率。结果:与关节镜检查结果对比,对照组半月板损伤患者的诊断准确率为70%,观察组半月板损伤患者的诊断准确率为90%,两组膝关节半月板损伤患者的检查诊断结果具有统计学意义(P<0.05)。结论:膝关节半月板损伤经过MRI诊断后的临床效果更为显著,和CT检查相比,能够为医生提供更为准确的诊断依据,是一项值得推广的应用。

【关键词】膝关节半月板损伤;MRI检查;常规CT检查

【中图分类号】R445      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783(2020)03-0069-01

膝关节是人体比较重要的承重关节,其结构十分的复杂,非常容易在生活中受到损伤。膝关节一旦出现损伤就会造成关节功能障碍,影响人体活动稳定性,尤其对于半月板损伤患者来说,还会引发膝关节疼痛等症状。因此,需要尽快到医院进行诊断,目前,对膝关节半月板损伤诊断最常使用的方法为MRI检查和常规CT检查,这两种方法均能够诊断患者的损伤情况,但是MRI检查的诊断准确率更高,并且患者不会受到辐射的损伤。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2017年4月-2018年4月60例膝关节半月板损伤患者作为研究对象,按照入院先后顺序将其分为两组,各30例患者。对照组半月板损伤患者的年龄为20-67岁,平均年龄在(45.2±1.9)岁,男患者19例,女患者11例;观察组半月板损伤患者的年龄为18-65岁,平均年龄在(40.7±1.4)岁,男患者17例,女患者13例。两组膝关节半月板损伤患者的年龄、病程等其他基础信息比较不存在统计学意义(P>0.05),可纳入对比。

1.2 方法

给予对照组30例膝关节半月板损伤患者实行常规CT检查,使用的设备为256层螺旋CT扫描仪,主要对患者的单侧膝关节进行扫描。

给予观察组30例膝关节半月板损伤患者实行MRI检查,使用的设备为荷兰飞利浦公司生产的3.0T超导磁共振,选择膝关节表面线圈,扫描方位为矢状位、横断面以及冠状面,将扫描层厚调整为3mm,间隔0.5mm,对膝关节半月板损伤患者进行扫描。

两组膝关节半月板损伤患者经过不同检查后,所有患者接受超三晶数字化关节镜检查,并根据结果进行治疗。

1.3 诊断效果观察

两组膝关节半月板损伤患者均接受了不同的检查诊断后,医护人员将其诊断结果与关节镜检查结果进行对比,并对患者的损伤情况进行评估,具体的损伤程度等级评估如下:(1)0级:经过检查,患者膝关节半月板情况正常,无损伤现象;(2)I级:影像图发现膝关节产生团片状信号,但半月板关节面并无异常信号产生;(3)II级:经过检查,患者膝关节出现水平线形信号并延伸至关节囊缘部位;(4)III级:经过检查,患者膝关节半月板关节面出现线性信号,有明显撕裂的情况发生。

1.4 统计学分析

本次研究使用SPSS20.0统计软件进行数据处理,计量信息使用t值检验(x±s),计算资料采用X?检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

根据医护人员的数据统计结果上看,与关节镜检查结果对比,对照组损伤程度等级0级10例、I级4例、II级4例、III级3例,关节镜诊断损伤程度等级0级11例、I级8例、II级6例、III级5例,对照组半月板损伤患者的诊断准确率为70%;观察组损伤程度等级0级12例、I级8例、II级4例、III级3例,关节镜诊断0级12例、I级9例、II级6例、III级3例,观察组半月板损伤患者的诊断准确率为90%,两组膝关节半月板损伤患者的检查诊断结果具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

在我们的日常生活中,许多肢体活动都需要依靠膝关节来进行,因此,膝关节半月板很容易受到损伤。一旦出现膝关节功能障碍,患者就应该及时到医院进行诊断,根据诊断结果接受针对性治疗。目前,临床上使用比较多的两种检查方法为MRI诊断和常规CT检查,这两种方法都能够在一定程度上诊断出患者的损伤情况,但是MRI的诊断准确率更高,也不会对患者造成辐射创伤,具有更高的安全使用性。

综上所述,膝关节半月板损伤经过MRI诊断后的临床效果更为显著,和CT检查相比,能够为医生提供更为准确的诊断依据,是一项值得推广的应用。

参考文献

[1] 安向美.CT和MRI对膝关节半月板与关节软骨损伤诊断效能的比较[J].河南医学高等专科学校学报,2019,31(05):576-579.

[2] 颜福田.膝关节半月板损伤的CT及磁共振成像的诊断价值分析[J].智慧健康,2019,5(20):1 -2.

[3] 王伟,周杰,王甄,蒋腾.MRI检查和常规CT检查在诊断膝关节半月板损伤中的价值对比[J].中国医药科学,2019,9(05):114-116.

[4] 杨军.MRI诊断在膝关节损伤中的临床应用[J].系统医学,2018,3(17):142-144.