APP下载

混凝土标号对其损伤开裂的影响分析*

2020-04-17邵先锋张金锋杨垂玮贾自强李胜福赵腾飞

工程技术研究 2020年4期
关键词:标号本构塑性

邵先锋,张金锋,杨垂玮,贾自强,李胜福,赵腾飞

(1.国网安徽省电力有限公司建设分公司,安徽 合肥 230071;2.国网安徽省电力有限公司,安徽 合肥 230061;3.中国能源建设集团安徽省电力设计院有限公司,安徽 合肥 230601;4.南昌大学工程力学实验中心,江西 南昌 330031)

有限元软件利用连续介质力学的方法建立混凝土本构关系模型,提供了一种基于线弹性断裂的损伤塑性的混凝土模型(Concrete Damage Plastic,简称CDP),主要适用于脆性材料在低围压或中等围压下(围压小于轴向拉压强度的1/4)的工作情况。CDP模型分为弹性与塑性两段,进入塑性后可以考虑混凝土发生的不可逆的损伤,提出拉压损伤因子,对混凝土的拉压刚度进行相应折减。其将非关联硬化引入混凝土本构,能够更好地模拟混凝土的拉压异性塑性行为。CDP模型的应力应变选取关系主要根据混凝土规范,分两个阶段来确定混凝土的本构关系曲线:弹性段与非弹性段。弹性段主要根据弹性模量与最大弹性应力来确定,而非弹性段则根据《混凝土结构设计规范》(GB 500010-2010)混凝土的单轴拉压应力应变关系计算。

利用三维建模软件建立模型如图1所示,混凝土立柱尺寸为2000mm×2000mm×1500mm,地脚螺栓直径为76mm,保护层厚度为40mm,法兰采用SZ3023型。混凝土标号为C30时,在极限荷载作用下混凝土并不会产生裂缝,考虑到现场施工中工人操作不规范的情况,现将混凝土等级变为C15,计算C15混凝土在相同极限荷载下是否产生裂缝。为简化计算,实际计算采用1/4模型,模型如图2所示,模型网格如图3所示,立柱底面采用固定约束,对称面采用对称约束。文章以混凝土损伤开裂为研究对象,借助有限元软件,验算低标号混凝土对混凝土损伤开裂的影响,可为工程设计人员提供重要的理论依据与指导。

图1 实际模型

图2 1/4计算模型

图3 计算模型网格

1 压工况下荷载-位移曲线的提取

当位移荷载小于3mm时,C30混凝土承载能力大于C15混凝土,如图4所示。

2 压工况下损伤发展规律

提取C15混凝土前10mm的损伤变化图。压损伤如图5所示。

由计算可得,在加载位移为2.5mm时产生裂缝,此时对应的荷载为18000kN,约为极限荷载的2.2倍。而C30混凝土产生裂缝时对应的荷载为极限荷载的3倍,因此C15混凝土更易产生裂缝。

3 C30与C15截面损伤比

在距立柱顶面500mm位置取一截面,计算压损伤超过0.5的面积占总截面面积的比值,即截面损伤比,具体如表1所示。

由图表可以看出,截面损伤比在位移荷载小的时候为0;在位移荷载达到2mm时,开始增大,此时增长速率较大;当位移达到5mm左右时,增长速率相对之前变缓,这种变化趋势与压缩损伤因子-非弹性应变曲线相关,均是增长速率先大后变缓。对比C15和C30混凝土的截面损伤比曲线可知,C30混凝土截面损伤在各个位移荷载(2mm以后)下均小于C15混凝土,说明C15混凝土更易发生损伤破坏以及产生裂缝。

图4 荷载-位移曲线

图5 C15混凝土前10mm的损伤变化图

表1 C15截面损伤比

图6 C30与C15截面损伤比

4 结论

混凝土强度的降低会导致裂缝更早出现,压工况下出现裂缝对应的荷载为压极限荷载的2.2倍,拉工况下出现裂缝时对应的荷载为拉极限荷载的1.3倍,但两者均大于极限荷载,说明混凝土强度降低并不会直接导致开裂,因此还要考虑其余不利因素,从宏观上可以考虑如疲劳荷载、混凝土表面不平整以及基础沉降等因素。

猜你喜欢

标号本构塑性
基于应变梯度的微尺度金属塑性行为研究
浅谈“塑性力学”教学中的Lode应力参数拓展
硬脆材料的塑性域加工
铍材料塑性域加工可行性研究
锯齿形结构面剪切流变及非线性本构模型分析
一种新型超固结土三维本构模型
钢材分类标号(一)
基于路P8m+4t+2的交错标号的图S(4m+1,4(t+1),4m-1)的优美标号*
非连通图D3,4∪G的优美标号
非连通图(P1∨Pm)∪C4n∪P2的优美性