党绍东，卢继英，孙贵强，朱豪红，毛琦，黄翠流，谢植干，王育荣，甘军勇

（广西壮族自治区玉林市植保站 玉林市 537000）

农作物病虫害是我国主要农业灾害之一，病虫监测预警是有效应对农作物病虫害的重要措施，肩负着为政府决策提供依据和为防控工作提供指导的重任。传统的病虫害监测以定期田间调查为主，调查工作量大、任务重、强度高、时间长[1]。解决病虫监测存在的问题，迫切需要加快推进现代化监测工具研发应用，提高病虫监测预警能力。

闪讯TM害虫远程实时监测系统由北京依科曼生物技术股份有限公司生产，该系统集害虫诱捕和计数、环境信息采集、数据传输、数据分析于一体，实现了害虫的定向诱集、分类统计、实时报传、远程检测、虫害预警和防治指导的自动化、智能化[2]。2018年开展闪迅TM害虫远程实时监测系统在斜纹夜蛾监测中的应用研究，验证该系统的应用效果。

1 材料和方法

1.1 试验材料

1.1.1 监测工具

闪迅TM害虫远程实时监测系统1 套，型号为3SJ-03。该系统利用性诱芯诱捕害虫，对诱捕的害虫自动计数，将处理后的害虫信息进行传输，网络服务器将收集的害虫信息进行汇总、储存、分析，通过电脑、手机、平板电脑等可接入互联网的设备，登陆闪迅TM害虫远程实时监测系统客户端，进行数据查询、分析处理等工作。该系统全天24 h不间断监测，每小时向网络服务器发送1次监测数据。该系统安装使用2 a多，试验前进行全面的清洁维护。

1.1.2 对照工具

夜蛾类干式性诱捕器2个，由顶盖、主体和集虫袋3部分组成。顶盖和诱芯安装杆一体，顶盖外径14 cm。主体为圆筒形，高17 cm，外径12 cm，进虫口数量为12 孔，进虫口大小为1.5 cm 的菱形孔，底部成虫出口内径3 cm。集虫袋为长方形透明塑料，长40 cm，宽19 cm。

1.1.3 诱芯

斜纹夜蛾性信息素诱芯，宁波纽康生物技术有限公司生产。诱芯为pvc 毛细管，长度80±5 mm，外径1.8±0.2 mm，内径0.8±0.1 mm。

1.2 试验方法

1.2.1 试验田概况

试验田设在广西北流市绿沣源蔬菜种植示范区，位于北流市新圩镇新圩村，示范区面积60 ha，地势平坦，肥力均匀，主要作物有冬瓜、青瓜、香蜜瓜、茄子、豆角、玉米、苦荬菜、油菜、芥菜等。

1.2.2监测工具设置

试验选择在连片种植相同作物的田块中进行，作物生育期和肥水管理条件基本一致。闪迅TM害虫远程实时监测系统之前安装，新安装夜蛾类干式性诱捕器A 和夜蛾类干式性诱捕器B，3 个监测工具以间距100 m、正三角形放置。诱捕器安装的诱芯批次相同，诱芯每30 d更换1次。诱捕器悬挂离地高度统一为80 cm。

1.2.3 监测时间

6月13—30日测试闪迅TM害虫远程实时监测系统检测平台清洁前和清洁后自动计数准确性，监测时间自8月1日至10月31日。

1.2.4 调查和记录方法

在整个监测期逐日调查诱蛾情况，每日11:10左右调查，统计诱捕器在24 h 内的诱蛾数量，计数后及时清空监测工具中的虫体，登陆闪迅TM害虫远程实时监测系统查阅对应的监测数据，做好详细的记录。

1.2.5 气象条件

试验期间，日平均温度19℃～30.2℃，平均相对湿度56.8%～99%，日降水量最高68.9 mm，降水量0 mm 有51 d，5.1～68.9 mm 有23 d。平均风速最高10.3 m/s，风速0.7～2 m/s有58 d，4.1～10.3 m/s有4 d。9 月16 日23:00，第22 号台风“山竹”以33 m/s强度从北流南部进入广西，带来了大范围的强风暴雨天气，台风造成试验田所在的示范区蔬菜大棚严重破损。

2 结果与分析

2.1 闪迅TM害虫远程实时监测系统监测效果

2.1.1 数值准确性

从8 月1 日开始至10 月31 日止，闪迅TM害虫远程实时监测系统自动计数累计诱蛾量3 433 头，比人工计数2 838 头多17.3%。逐日比较自动计数与人工计数差异，大于人工计数的55 d，与人工计数一致的9 d，小于人工计数的28 d。从闪迅TM害虫远程实时监测系统日诱蛾量不同区间的相对误差情况（表1）可知，日诱蛾量处于11～40 头时，相对误差大于20%的天数比例最低。上述说明，系统自动计数存在一定误差，自动计数比人工计数高的天数多，日诱蛾量低于10头和高于41头时相对误差大。

表1 闪迅TM害虫远程实时监测系统日诱蛾量不同区间的相对误差情况

2.1.2 发生动态准确性

从闪迅TM害虫远程实时监测系统自动计数与人工计数的诱蛾量对比（图1）可知，两者诱蛾量曲线基本一致，高峰期明显，高峰日自动计数是9月17日，人工计数为9月18日，相差1 d，基本能准确反映斜纹夜蛾发生动态。

图1 闪迅TM害虫远程实时监测系统自动计数与人工计数的诱蛾量对比

2.1.3 各时段诱蛾数量

闪迅TM害虫远程实时监测系统各时段自动计数的诱蛾量（图2），主要集中在18:00至凌晨6:00，此时段的诱蛾量占全天诱蛾量的93%。闪迅TM害虫远程实时监测系统自动计数（18:00-6:00）与自动计数（全天）的诱蛾量（图3）曲线基本一致，峰值相同。

图2 闪迅TM害虫远程实时监测系统各时段自动计数的诱蛾量

图3 闪迅TM害虫远程实时监测系统自动计数（18:00-6:00）与自动计数（全天）的诱蛾量对比

2.2 不同监测工具的监测效果对比

2.2.1 诱蛾量分析

从表2可以看出，从8月1日开始至10月31日止，闪迅TM害虫远程实时监测系统人工计数累计诱蛾量是2 838 头，明显高于2 个夜蛾类干式性诱捕器，分别是诱捕器A和诱捕器B的1.63倍和2.05倍。闪迅TM害虫远程实时监测系统见蛾日数92 d，日均诱蛾量30.85头；夜蛾类干式性诱捕器A见蛾日数92 d，日均诱蛾量18.90 头；夜蛾类干式性诱捕器B见蛾日数90 d，日均诱蛾量15.03头。

表2 不同监测工具对斜纹夜蛾的诱蛾量比较

2.2.2 诱蛾量消长

从图4可以看出，不同监测工具监测斜纹夜蛾成虫消长动态基本一致，诱蛾峰值明显，高峰期都在9月中旬末期。逐日监测数据比较，三者均从9月14日开始诱蛾量快速增加，闪迅TM害虫远程实时监测系统蛾高峰日在9 月18 日，夜蛾类干式性诱捕器A和诱捕器B高峰日均在9月17日。

图4 不同监测工具监测斜纹夜蛾成虫数量消长动态

2.3 监测效果的影响因素

闪迅TM害虫远程实时监测系统长期不进行清洁维护，造成检测平台存在较多的虫体，影响自动计数的准确性。系统清洁维护前，6月13—22日累计诱蛾量自动计数265 头、人工计数31 头，数值误差巨大。系统清洁维护后，6月23—30日累计诱蛾量自动计数128头、人工计数125头，数值基本相符。

3 结论与讨论

闪迅TM害虫远程实时监测系统监测斜纹夜蛾效果，与夜蛾类干式性诱捕器监测结果基本一致，能准确反映田间斜纹夜蛾成虫发生动态，农业植保部门可以根据系统诱蛾量消长情况，开展斜纹夜蛾预测预报工作。与传统夜蛾类干式性诱捕器相比，闪迅TM害虫远程实时监测系统自动化程度高，应用于斜纹夜蛾预测预报，能够提高测报技术水平和监测预警能力。

闪迅TM害虫远程实时监测系统自动计数与人工计数存在一定误差，存在重复计数、漏记的可能，影响计数准确性的原因需要进一步研究和探讨。闪迅TM害虫远程实时监测系统在18:00至凌晨6:00 开机，与24 h 不间断开机监测相比，可以降低电能的消耗，提高机械设备的使用寿命。闪迅TM害虫远程实时监测系统需要常期清洁维护，特别是保持检测平台清洁，将有助于提高斜纹夜蛾的自动识别与自动计数的准确率。农作物病虫害测报装备自动化程度要求越来越高，建议改进和完善闪迅TM害虫远程实时监测系统功能，增加监测数据机器端存储与读取、害虫自动处理、定时开关机、在线视频监控等功能。