王 奇， 李伟芳， 寇相玮， 傅杰超， 胡 慧

(1.宁波大学 地理与空间信息技术系， 浙江 宁波 315211； 2.宁波大学 土木与环境工程学院， 浙江 宁波 315211)

人口的快速增长和社会经济的高速发展使得生态环境问题成为制约社会可持续发展的重要因素[1]。海岸带是海陆系统的过渡地带，人类活动最为活跃集中的地带，亦是典型的生态脆弱区[2]，快速的开发建设需求改变了生态系统结构和服务功能，复杂的自然过程及人类活动威胁着人地关系的和谐[3]。在人类活动向海岸带扩张的同时，海岸带生态环境问题也日益严重[3-6]。因此在人类活动高强度利用的海岸带区域开展生态脆弱性研究有利于海岸带的可持续发展[7]。生态脆弱性研究由于具有地理学和生态学交叉学科的特殊性，也受到众多研究者的重视。当前学者对生态脆弱评价方法主要包括定量评价法[8]、模糊评价法[9]、生态脆弱性指数(EFI)法、综合指数评价法[10]等。卢远等[11]构建景观类型干扰度和区域生态脆弱度模型对左江流域的生态脆弱进行综合定量分析和评价；孙才志等[12]构建景观格局脆弱度指数借助空间自相关分析方法对下辽河平原空间景观格局进行探讨；任志远等[13]在银川盆地土地利用变化对景观格局脆弱度的影响做了分析。大多数学者对景观格局及生态脆弱性研究集中在江河流域、内陆等[14-15]，对海岸带的景观格局脆弱度及生态脆弱性研究尚不多见，且部分学者在进行区域生态脆弱研究时仅构建了景观格局模型或者生态脆弱度模型进行分析，鲜有对两者的相关性方面作阐述[16-17]。……