学科规训视角下跨学科教育的藩篱与突破路径
2020-04-13
国家教育行政学院学报 2020年3期
(南昌大学,江西 南昌330031)
伴随着知识生产模式的转变,“跨学科教育(Interdisciplinary Education)已经从边缘向主流发展,跨学科教育的时代已经到来”[1]。尤其是近些年来,在 “双一流”建设背景下对一流本科教育建设的探讨,更是将跨学科教育置于一流本科教育重要特征的位置上。那么,究竟什么是跨学科教育,其本质特征是什么?要改变传统 “以学科为中心”的分科教学模式,其破解的要点是什么?本文借助学科规训的理论工具,还原并解读知识是如何与权力共谋,进而利用制度化的教育实践方式对个体进行 “塑型”的过程,以便对上述问题做出解答。
一、跨学科教育的藩篱:学科规训的包围
历史总是与逻辑相统一的。通过对学科史和科学史的考察,可以发现:基于牛顿模式的传统分科教育,实际上正是科学进入大学以后,借用制度化的 “权力的特殊技术”工具规训知识生产和人才培养的结果。其中,“科学”是规训权力的来源,“大学”则作为规训权力的主要制度性场所发挥作用。[2]学科规训的实质就是科学规训;自从学科以规范化和建制化的方式确立与发展以来,它实际上就对整个的人才培养制度形成了全面的包围与裹挟。具体来说,这种包围与裹挟具有如下特征。
(一)以学科为中心
1.追求学科本身的完备性
这表现在所有的课程都按照学科知识的体系来编排,强调对个体学科基础知识的训练与培养、学科理论体系的完备性和内部知识的逻辑性及线性积累性。……
登录APP查看全文
