9日下午，上诉庭裁定香港特区政府《紧急法》及《禁蒙面法》部分上诉得直。

据香港东方日报网9日报道，行政长官会同行政会议去年10月初引用《紧急法》订立《禁蒙面法》，24名泛民议员及“长毛”梁国雄申请司法复核。去年11月，香港高等法院裁定《禁蒙面法》及《紧急法》违宪，前者最终在去年12月10日正式失效。律政司不服提出上诉，上诉庭9日下午3时半颁布判词称，《紧急法》有关特首会同行政会议在认为危害公安的情况时订立紧急情况规例符合《基本法》规定。

至于《禁蒙面法》的适用范围，针对未经批准的集会没有违宪，但针对公众集会和游行则违宪。判词还说，很多大规模游行和示威急剧恶化，演变成暴动，其中大部分暴徒采用全黑装束策略以逃避严重犯罪行为的责任，上诉法庭认为，无论是非法集结还是未经批准的集结，需要阻止人们佩戴蒙面物品。

泛民表示失望，扬言将上诉到终审法院。经民联议员梁美芬欢迎裁决，认为是厘清有关《紧急法》的重要宪制原则。她说，《紧急法》不是在一般情况下使用，泛民即使上诉到终审法院，政府一方的理据也站得住脚。▲

（叶蓝）