□

[福州大学 福州 350116]

一、文献综述

回顾我国相关研究，在工业结构与环境污染关系方面，研究者多采用回归分析、灰色关联分析、LMDI分解法、耦合协调模型、计量经济学模型等方法对二者关系进行界定。郑爱榕等以晋江市为例，比较了晋江市主要污染行业五种调整方案的污染物排放量得出经济效益和环境效益较优的工业结构调整方案[1]。赵海霞等分析了工业结构调整对环境效应的影响机理，并通过江苏省的实例验证该影响机理和重污染行业结构变动对环境效应的效果[2]。刘希宋和李果通过多维标度法对哈尔滨市的工业结构和环境影响的内在联系进行分析[3]。黄菁利用对数平均Divisia指数方法对我国四种主要工业污染物进行分析发现，规模效应是环境污染增加的主要原因，技术效应是减少污染的重要力量，结构效应在一定程度上增加了我国的环境污染[4]。符鹏等用灰色关联法分析了广州市不同工业企业规模和类型与工业三废排放量之间的关联度[5]。嘉蓉梅指出，工业结构对四川省产业结构的生态化起了负面作用，但负面效应在逐步缩小，政府应该按照循环经济的要求优化工业结构[6]。马丽等运用耦合协调度模型分析了中国350个地级单元的经济发展与环境污染的关系，根据耦合协调计算结果将全国划分为经济环境和谐区、磨合区、拮抗区和低耦合区，并对这四种类型区的工业结构进行解析[7]。任志安、徐业明采用空间面板数据模型对淮海流域38个地级市的大气污染和工业能源效应进行时空分析，结果表明大气污染与工业能源消费之间存在显著的空间集聚效应[8]。……