李国明

摘要：目的  分析不同时间重症肺炎（SP）患者降钙素原（PCT）、乳酸（Lac）和C-反应蛋白（CRP）水平的变化及其意义。方法  选择2016年1月～2018年12月我院收治的67例SP患者，分别在患者入院后的第1、3、7天以及好转出科或死亡前检测PCT、Lac及CRP水平，同时行APACHE-Ⅱ评分。根据患者预后情况分为存活组（48例）和死亡组（19例）。比较两组不同时间血清PCT、Lac、CRP水平及其与APACHE-Ⅱ评分的相关性。结果  存活组第3、7天以及好转出科前PCT、Lac、CRP、APACHE-Ⅱ評分均低于第1天（P<0.05）;死亡组第3、7天以及死亡前PCT、Lac、CRP、APACHE-Ⅱ评分均高于第1天（P<0.05）;死亡组不同时间PCT、Lac、CRP、APACHE-Ⅱ评分均高于存活组（P<0.05）。重症肺炎患者血清PCT、Lac、CRP与APACHE-Ⅱ评分呈正相关（r=0.721、0.613、0.814，P<0.05）。结论  PCT、Lac、CRP与SP的病情程度有关，病情越严重，血清水平越高;动态监测PCT、Lac、CRP及APACHE-Ⅱ评分有助于病情和预后的判断。

关键词：降钙素原;乳酸;C-反应蛋白;APACHE-Ⅱ评分;重症肺炎

中图分类号：R563.1                                  文献标识码：A                                DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2020.02.019

文章编号：1006-1959（2020）02-0070-03

Abstract：Objective  To analyze the changes of procalcitonin （PCT），lactic acid （Lac） and C-reactive protein （CRP） levels in patients with severe pneumonia （SP） at different times and their significance.Methods  A total of 67 patients with SP who were admitted to our hospital from January 2016 to December 2018 were selected.PCT，Lac，and CRP levels were measured on the 1，3，and 7 days after admission，and before they were discharged from the department or died.At the same time，APACHE-Ⅱ score was performed.According to the prognosis of patients，they were divided into survival group （48 cases） and death group （19 cases）.The serum PCT，Lac，CRP levels and their correlation with APACHE-Ⅱ score were compared between the two groups at different times.Results  The PCT，Lac，CRP，and APACHE-Ⅱ scores of patients in the survival group on the 3rd and 7th days and before the transfer were lower than those on the 1st day （P<0.05）;The PCT，Lac，CRP，and APACHE-Ⅱ scores of patients in the death group on the third and seventh days and before death were higher than those on the first day （P<0.05）;the PCT，Lac，CRP，and APACHE-Ⅱ scores of the death group were high at different times In the survival group （P<0.05）.There was a positive correlation between serum PCT，Lac and CRP and APACHE-Ⅱ scores in patients with severe pneumonia （r=0.721，0.613，0.814，P<0.05）.Conclusion  PCT，Lac，and CRP are related to the severity of SP.The more severe the disease，the higher the serum level.Dynamic monitoring of PCT，Lac，CRP，and APACHE-Ⅱ scores is helpful to judge the disease and prognosis.

Key words：Procalcitonin;Lactic acid;C-reactive protein;APACHE-Ⅱ score;Severe pneumonia

重症肺炎（severe pneumonia，SP），属于肺炎的特殊类型，为肺部组织炎症性疾病，包括肺部细支气管炎，肺间质、肺泡炎症，临床症状严重，疾病逐渐进展，严重者引起器官衰竭，甚至危及生命。降钙素原（procalcitonin，PCT）是诊断细菌感染的一个指标，并与感染的严重程度和预后密切相关[1]。乳酸（lactic acid，Lac）是反应机体血液灌注的一种指标，因此能够反应患者是否存在休克状态，评估病情严重程度[2]。C-反应蛋白（c-reactive protein，CRP）可以较好地反映机体的急性炎症状态，敏感性高[3]。本研究通过探讨重症肺炎患者PCT、LAC、CRP的变化及临床意义，以期为临床诊断重症肺炎提供参考，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料  选取2016年1月～2018年12月江门市中心医院急诊监护病房收治的67例SP患者。男性37例，女性30例，年龄35～76岁，平均年龄（54.61±6.82）岁。随访1个月，根据患者预后情况分为存活组（48例）和死亡组（19例）。存活组男性26例，女性22例，年龄35～73岁，平均年龄（52.14±7.23）岁;死亡组男性11例，女性8例，年龄38～76岁，平均年龄（55.98±7.91）岁。两组性别、年龄比较，差异无统计学意义（P>0.05）。本研究经医院伦理委员会审批通过，患者及家属知情同意并签署知情同意书。

1.2纳入与排除标准

1.2.1纳入标准  依据2007年美国IDSA/ATS制定的重症肺炎判定标准，包含2条主要标准和9条次要标准。符合一条主要标准或≥3条次要标准就可诊断。主要标准：①气管插管需要机械通气;②感染性休克积极液体复苏后仍需要血管活性药物。次要标准：①呼吸频率≥30次/min;②PaO2/FiO2≤250;③多肺叶浸润;④神志不清或定向力消失;⑤尿毒症：（血尿素氮≥20 mg/dl）;⑥感染导致的白细胞减少（白细胞计数<4×109/L）;⑦血小板减少（血小板计数<100×109/L）;⑧体温过低（核心体温<36℃）;⑨低血压需要液体复苏。

1.2.2排除标准  ①心、肺、肝、肾等脏器功能慢性衰竭期;②恶性肿瘤终末期;③临床资料不全者。

1.3方法  分别在重症肺炎患者入院后的第1、3、7天及好转出科或死亡前抽静脉血4 ml，待血液凝固后，采用离心机进行常温分离，转速为3000 r/min，离心15 min，然后取血清，分别检测重症肺炎患者PCT、CRP。采用电化学发光法测定血清PCT、采用透射比浊法检测CRP含量。抽取重症肺炎患者动脉血2 ml，采用化学分析法检测动脉血乳酸含量，应用贝克曼库尔特AU5800系列全自动生化仪测定动脉血乳酸浓度。所有操作都严格按照说明书进行

1.4观察指标  比较两组入院后第1、3、7天及好转出科或死亡前PCT、Lac、CRP水平及APACHE-Ⅱ评分，分析血清PCT、Lac、CRP与APACHE-Ⅱ评分的相关性。采用APACHE-Ⅱ危重症评分量表，共包括12个项目，分值范围为0～71分，分值越高表示病情越严重。

1.5统计学分析  应用SPSS 20.0统计学软件，计量资料用（x±s）表示，两组间比较采用t检验，PCT、乳酸、CRP与APACHE-Ⅱ评分间的相关性采用Pearson相关分析，P<0.05为差异有统计学意义。

2結果

2.1两组第1、3、7天、好转出科或死亡前PCT、Lac、CRP及APACHE-Ⅱ评分比较  存活组第3、7天及好转出科前PCT、Lac、CRP、APACHE-Ⅱ评分均低于第1天，差异有统计学意义（P<0.05）;死亡组第3、7天及死亡前PCT、Lac、CRP、APACHE-Ⅱ评分均高于第1天，差异有统计学意义（P<0.05）;死亡组不同时间PCT、Lac、CRP、APACHE-Ⅱ评分均高于存活组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2重症肺炎患者血清PCT、Lac、CRP与APACHE-Ⅱ评分的相关性分析  Pearson相关性分析显示血清PCT、Lac、CRP与APACHE-Ⅱ评分呈正相关（r=0.721、0.613、0.814，P<0.05）。

3讨论

重症肺炎是临床急诊科常见的急危重症，属于肺炎的特殊类型，为肺部组织炎症性疾病，包括肺部细支气管炎，肺间质、肺泡炎症等，临床症状严重，疾病逐渐进展，严重者可引起器官衰竭甚至死亡，其病死率高达30%～50%。社区获得性肺炎、医院获得性肺炎、呼吸机相关性肺炎均有可能发展成重症肺炎，引起器官功能障碍，导致严重的并发症发生，增加患者经济负担[4，5]。为了更好地对肺炎患者病情进行评估和对临床预后进行判断，本研究对降钙素原、乳酸、C反应蛋白进行动态监测。

降钙素原是一种蛋白质，当严重细菌、真菌、寄生虫感染以及脓毒症和多脏器功能衰竭时其在血浆中的水平升高。局部有限的细菌感染、轻微的感染和慢性炎症不会导致其升高[6-9]。PCT反映了全身炎症反应的活跃程度，影响PCT水平的因素包括被感染器官的大小和类型、细菌的种类、炎症的程度和免疫反应的状况。其浓度在细菌感染合并严重的炎症反应时会显著升高，通常用于鉴别细菌性感染和非细菌性感染。对于重症肺炎患者，PCT能够作为判断炎症严重性指标，其血浆浓度动态变化可反应炎症程度和病情程度，现在也可用于评估治疗效果和预测预后。

人体内的乳酸是体内糖酵解的终末产物，通常是经丙酮酸发生还原反应后生成，若组织有缺氧症状，或丙酮酸未及时氧化时则可生成乳酸。通常情况下代谢所得乳酸并不会对患者机体中酸碱平衡造成影响，但剧烈运动达到高代谢状态或休克时出现低氧和组织低灌流情况时，组织中的无氧代谢显著增加，加速乳酸的生成过程，而机体清除乳酸的能力逐渐降低，可对机体中酸碱平衡造成影响，最终可引发高乳酸血症，甚至可引发乳酸酸中毒情况。感染性休克发生后，在无氧酵解作用下，乳酸大量产生，超出肝脏代谢能力，大量蓄积在体内，乳酸水平可反应无氧酵解的程度[10-12]。同时，在重症肺炎患者中，经及时有效治疗措施后，患者乳酸值若呈现下降趋势，则表示干预治疗有效，预后较好;若干预后仍持续升高或期间乳酸水平突然升高，则表示患者病情出现恶化，因此，血清乳酸水平与病情程度密切相关，对患者28 d后生存率有很好的预测价值[13]。

C反应蛋白具有和肺炎链球菌的C多糖结合的能力，主要由肝脏合成，广泛分布于人体的胸腔积液、心包液、关节液、腹腔积液、血液等。C反应蛋白是一种急性期反应蛋白，在组织损伤后迅速增加，其作用是：①能激活补体;②能促进单核细胞对色素瘤细胞的破坏作用;③能促进粒细胞和巨噬细胞的运动与吞噬;④能影响淋巴细胞对促细胞分裂物质的反应性，并与部分T淋巴细胞结合，抑制其功能;⑤能抑制混合淋巴细胞反应;⑥对血小板凝集和血块收缩有抑制作用。在机体发生各种急性感染和组织损伤后的数小时，其血清浓度迅速增加，24～48 h达到最高值[14]，其水平与重度脓毒症患者的病情、预后有密切的关系。

本研究发现，存活组第3、7天以及好转出科前患者的PCT、Lac、CRP评分逐渐降低，均低于第1天，差异有统计学意义（P<0.05）;相反，死亡组第3、7天以及死亡前患者PCT、Lac、CRP逐渐升高，且均高于第1天，差异有统计学意义（P<0.05）;死亡组PCT、Lac、CRP和与同期的存活组相比较，均高于存活组，差异有统计学意义（P<0.05），表明重症肺炎患者如果发生PCT、Lac、CRP水平逐渐升高，提示重患者预后不良、病情加重甚至导致死亡。

1985年，Knaus在APACHE-Ⅰ评分系统的基礎上建立了APACHE-Ⅱ评分系统[15]，其是一种比较全面的评估系统，不仅可以评估急性生理学紊乱程度，还可以评估年龄和原有慢性健康状况，故能够客观的反应包括重症肺炎在内的危重患者的病情[16]。本研究发现，重症肺炎死亡组的APACHE-Ⅱ评分明显高于存活组。同时血清PCT、Lac、CRP与APACHE-Ⅱ评分呈正相关（r=0.721、0.613、0.814，P<0.05）。这表明重症肺炎患者血清PCT、Lac、CRP水平与病情和预后有关，病情越重，水平越高，预后越差。

综上所述，重症肺炎病情危重，变化快，在治疗过程中，动态监测PCT、Lac、CRP水平，有助于评估患者病情变化、治疗效果以及判断预后。

参考文献：

[1]Ahmed AM，Mohammed AT，Bastawy S，et al.Serum biomarkers for the early detection of the early-onset neonatal sepsis：a single-certer prospective study[J].Adv Neonatal Care，2019，19（5）：E26-E32.

[2]方婵丹，王佩芳，费琳，等.动脉血乳酸水平及早期乳酸清除率对呼吸机相关性肺炎临床预后的影响[J].中华医院感染学杂志，2019，29（14）：2108-2111.

[3]Park KM，Chunq DJ，Choi M，et al.Fluorescent fullerence nanoparticle-based lateral flow immunochromatographic assay for rapid quantitative detection of C-reactive protein[J].Nano Converg，2019，6（1）：35-39.

[4]姜克文，李武雄，董冀晨，等.ASS评分、C-反应蛋白及白细胞变化在脑外伤患者早期感染中的监测价值[J].中华医院感染学杂志，2017，27（2）：355-358.

[5]Restrepo MI，Mortensen EM，Rello J，et al.Late admission to the ICU in patients with community-acquired pneumonia is associated with higher mortality[J].Chest，2010，137（3）：552-557.

[6]王燕，汤明荣.降钙素原检测在临床应用中的研究进展[J]. 检验医学与临床，2014（z2）：113-115.

[7]王倩梅.降钙素原在细菌感染性疾病诊断与预后中的价值[J].中国急救医学，2017，37（3）：285-288.

[8]孙晓琪，刘贤英，陈颖，等.血清降钙素原在脓毒症临床诊断中的应用研究[J].中华医院感染学杂志，2019，29（14）：2095-2098.

[9]Levine AR，Tran M，Shepherd J，et al.Utility of initial procalcitonin values to predict urinary tract infection[J]，AM J Emerg Med，2018，36（11）：1993-1997.

[10]朱海萍，杨梅，张艳杰，等.初始血乳酸水平和序贯器官功能衰竭评分对腹腔感染患者预后的评估[J].中华全科医学，2019，17（9）：1482-1484，1494.

[11]龙邦盛，王振贤，林莉娴，等.PCT和乳酸水平对伴心肌损伤脓毒症患者28天存活率的预测价值[J].中南医学科学杂志，2019，47（6）：601-605.

[12]陈吉威. 重症肺炎患者血清降钙素原、乳酸水平和乳酸清除率的变化及临床意义[J]. 中国基层医药，2018，25（4）：453-456.

[11]吴芝勋.C反应蛋白与血常规在成人细菌性肺炎诊断中的应用价值比较[J].广东医学，2016，37（z1）：129-130.

[13]龙涛，白蓉蓉，李智，等.降钙素原与C反应蛋白对术后重度脓毒血症患者预后的影响[J].中华医院感染学杂志，2015，（13）：2881-2883.

[14]Knaus WA，Draper EA，Wagner DP，et al.APACHEⅡ：a severity of disease classification system[J].Rritical Care Med，1985，13（10）：818-829.

[15]陈凯立，张汉洪，邢金莉，等.血清PCT、IL-18及APACHEⅡ评分对老年重症肺炎患者预后的评估价值[J].解放军医学院学报，2017，38（6）：519-523.

[16]胡爱浩，宁轶，丁阿亮，等.APACHEⅡ评分结合血清降钙素原对老年ICU重症感染患者预后的评估价值[J].中国地方病防治，2017，32（3）：345.

收稿日期：2019-11-08;修回日期：2019-11-18

编辑/李国苗