徐芯蕾 钱可敦

摘 要：植物景观设计在园林设计中占有主导地位，常常将其与其他园林要素结合造景，力求四季有景，步移景异。本文尝试对北京主要景点的植物配置与造景进行实例分析，总结该地区常用树种与植物造景方式，并与南京常用造景手法相对比，提炼出植物造景的南北特色。

关键词：植物造景;季相;花境;群落;举例

1 北京植物配植与造景特征

北京地处华北平原西部，与其温带季风型气候类型共同决定了该地区的植物种类以落叶阔叶树种居多。因而北京以落叶阔叶树为主、常绿针叶树为辅的配置模式使北京四季有景，季相特色显著，成为区别于南京秋冬植物景观的最大差异点。北方常用的许多落叶阔叶树，如秋色叶树种中呈黄色的元宝枫、栾树、国槐，呈红色的黄栌、火炬树、天目琼花，以及常色叶树种中的紫叶李与各类观果树种，[1]这些北方常见树种使其在秋季落叶前仍能见到丰富的色叶变化，深深浅浅的黄色与红色，配以常绿树的绿色，给人以艺术的美感。而南京的植物季相性相比之下稍有欠缺，以绿量多出名，但缺乏色彩的丰富性。除了中、高生态位的植物丰富之外，北京地区的地被植物种植也较为讲究。其花境设计完美运用于风景区、道路、公园绿地等，使整个城市的植物景观造景层次感和色彩感相互协调。且不同于普通的花境，北京常用于道路两边的对应式花境的设计并不一定对称。

相比以上两个方面，北京的垂直绿化建设稍有欠缺。北京常见的垂直绿化树种有铁线莲、迎春等。但北京建筑老房屋居多，不完全具备发展新型垂直绿化的条件;新建筑因追求时尚感多采用玻璃幕墙结构，也无法很好地进行墙面绿化。

2 北京植物配置与造景原则

“适地适树”原则是任何一个地区进行植物配置于造景的首要原则。北京市合理利用当地乡土树种，运用“粗放与精细，整形与自然”相结合的配植方法。将植物的生态适应性放至首位，将植物景观的生态效益与艺术效益融为一体，展现富有人文特色的造景意境。在色彩设计方面，通过利用叶、花、果的丰富色彩，或以大色块铺就，或以多色相互映衬点缀，力求统一中有变化、对比中有调和。除此之外，北京植物造景的图案设计也极具巧妙构思，或简洁或精致，通过利用植株的株型株高与质感相互映衬变换，使其在平面和立面皆可观可赏。

3 结合北京主要景点实例分析

北京主要景点观赏植物多采用自然式的配置模式，疏密有致。以下从北京植物园、颐和园、奥林匹克森林公园、圆明园4个景点详细阐述北京的植物景观配置与造景。

3.1 北京植物园

3.1.1 群落一：绚秋园

绚秋园位于北京植物园树木区，以澄碧湖为中心，湖边银杏、栾树、元宝枫等秋色叶树种呈带状自然式分布，间植金银木、卫矛等秋季观果树种，[2]数丛晨光芒点缀其中，营造出不同的质感。该季节银杏、元宝枫叶色由绿变为金黄，形成美丽的秋色叶景观。整个场地下层有较大的活动空间，也通过晨光芒等株型高大的灌木的种植增加了隐蔽性，成为可赏、可游的疏林景观。

3.1.2 群落二：植物园主道路两侧花境设计

植物園主道路旁的专类园种植手法专业，展现群体美的同时又不失单调感。但更吸引人的是道路两旁的花境设计，北京以盆景著名，特别是小菊类盆景。因此，在秋冬季节是展现其观赏价值的最佳时期。该处道路两旁的花境设计虽都色彩鲜艳，富有层次，但各边选用的植物并不完全对称，这样一来更增加了该处植物造景的丰富性。道路绿地中靠里一侧种植高大可遮阴的白皮松，白皮松作为北京的常用树种，其观赏价值在于它斑驳的树皮。靠路一侧的花境以一株碧桃孤植，配植深蓝鼠尾草、大丽花、彩叶草、鸡冠花等营造色彩的鲜艳感。另外一边则依次铺设绣线菊、丰花百日草、长春花、晨光芒、吉祥草、矾根等，灌木与地被植物相结合，各生态位高低错落，层次丰富，色彩明艳却不凌乱。

3.2 颐和园

颐和园作为古代皇家园林的典范之作，其植物配置必将与其蕴含的人文历史相符，因而古典园林“天人合一”的造园理念通过“本于自然高于自然”的植物造景的方式表现得淋漓尽致。因地制宜形成松柏常绿格局，因时制宜一年四季色彩丰富，突出自然之美。

3.2.1 群落一：谐趣园植物配置案例分析

谐趣园写仿无锡寄畅园，以“园中园”的形式坐落于颐和园东北角，淡雅宁静却又不失皇家园林的气派宏伟。因此，植物配植以柳树为主，临湖垂柳枝条柔长，妩媚婀娜间也不失北方树木该有的苍劲，而列植柳树体现了形式美的多样统一。榆叶梅、海棠、紫薇或孤植或丛植，虽大部分已落叶，但枝干依旧苍劲美观。果榆以红色叶点缀在山地和石块之间，辅之油松、圆柏等常绿树种展现勃勃生机。

3.2.2 群落二：西堤

昆明湖西部的绿色游廊同样运用写仿手法。与杭州苏堤风格相似，但南北差异使植物配置不尽相同。西堤以桃树和柳树间隔种植延伸，柳树落叶后淡黄褐色的柔细枝条，桃树倒映在水中的倩影，都于无形中增加了场地美感。两侧水生植物以芦苇群落为主，间植水葱、香蒲等，丰富低、中、高三大生态位的植物景观。高大乔木给人威严、庄重之感，灌木与水生植物的搭配又增强了整个场地的亲水性。

3.3 奥林匹克森林公园

奥林匹克森林公园位于北京皇城中轴线的最北端，轴线从南向北逐渐由城市通往自然，既是北京园林景观城市化的起点，也是城市绿化园林化的终点。公园选择乔木时以抗性强的乡土树种为主，元宝枫、火炬树、黄栌绯红点点与苍翠凝重的遍野松柏组建成乔灌混交林，四季四景，季相变化丰富。奥森公园密林区多分布于地形稍起伏的地区，模仿山林野趣，疏林草地区分布于地形平坦的地区，给游客提供游憩、休息的区域。

3.3.1 群落一：奥森公园主湖东南岸

以旱柳和圆柏为骨干树种作主体，配植山桃、迎春、榆叶梅等灌木搭配大乔木，增加层次感。因为该区域为滨水群落，水岸边种植水生芦苇，使该场地的林冠线在乔灌草的组合下显得和谐统一，且翠绿与紫红的色彩搭配，水体与植物的结合营造“在水一方”的舒适感，是奥森公园中打造得较为成功的一处植物景观。

3.3.2 群落二：奥森公园东南侧桥头

群落组成是由旱柳和圆柏为骨干树种，茶条槭、四季秋海棠、迎春、金银忍冬等配植搭配成乔灌草的混交林。秋黄红果，色彩丰富，且旱柳苍劲有力的树干使其姿态优美，为整个场地增加了观赏价值。综合以上两个场地，奥森公园中旱柳的使用极为广泛，或孤植，或丛植，或片植，或列植，各有姿态，各富韵味。

3.4 圆明园

现存的圆明三园遗址相比前文提及景点的植物配置，其植物造景则稍显凌乱和不丰富。

3.4.1 绮春园大宫门区

此处为三进院落，南面的院落过多地应用了色彩纷杂的时花来布置花境，还种植了若干苏铁，但色彩太过于艳丽与中国古典园林风格格格不入，特别是这样一个有着教育意义的传统遗址公园。院内对植两棵油松，由于树龄尚小，缺少苍劲雄伟的气势。

3.4.2 西洋楼遗址

该处为圆明园遗址公园的精华所在，地处东北角，如今只有远瀛观、大水法、观水法和迷宫残留，作为遗址被保留至今。因其是西洋化的欧式建筑，且历史文化底蕴深厚，所以该处多选用修建整齐的松、柏类常绿针叶树种，列植、对植于建筑旁。松柏多为宝塔形，整个场地多为下沉式，体现庄严肃穆之感。

3.4.3 福海景区

福海景區在植物选择方面多选用北京的乡土树种和常用的园林绿化树种，如白皮松、油松、绦柳、旱柳、银杏等落叶乔木，以及金银木、紫叶小檗等灌木植物。而这些材料仅能代表北京一般地区的基本特征，与原有皇家园林中的奇花异卉相差甚远，且过多现代植物的引入使传统园林的古典感被削弱很多。除此之外，整个园区的养护不到位，枯枝败叶较多，有荒凉萧瑟之感。

4 结语

北京的植物配置与造景较为成功，有因地制宜的季相特色，也将生态性原则和艺术原理完美结合，特别是北京的花境设计最为独特。且乡土树种的运用也很到位，发挥出了北京温带季风性气候带来的落叶阔叶树和常绿针叶树居多的特点的优势。如果一味追求北京也像南方城市一样四季常绿，不仅要花费过多的人力、物力，也会失去北京自己的植物景观特色。如何做到植物景观设计的经济效益与生态效益双赢，是每个园林工作者还需学习的重点。

参考文献：

[1] 孔海燕，张启翔，贾桂霞.北京市秋冬季节植物配置与造景浅析[J].中国园林，2003，19（1）：65-68.

[2] 王娜.北京植物园植物配置浅析[A].中国观赏园艺研究进展2012[C]. 2012：517-521.