《孟子》常见逻辑错误例析
2020-03-26林锡赢
文教资料 2020年3期
林锡赢
摘 要: 以现代逻辑学为引路,发现孟子在《孟子》中对各种问题的论证有一些逻辑错误,比如违反矛盾律、同一律等。本文探究《孟子》中常见的逻辑错误,从中得到一些启发,以期对正确解读有所帮助。
关键词: 《孟子》 逻辑错误 古典名著
中国古典教育名著思想丰富,源远流长,尤其在先秦时期,涌现出一批活跃的学派著书立说,留下了传世的教育经典著作。孟子继承和发展了孔子儒家学说,留下了传世的《孟子》一书。不过,《孟子》有一些逻辑错误,具体分析如下。
一、命题逻辑中的形式谬误
孟子在辯论过程中往往忽视命题逻辑中有效推理形式,造成形式谬误。所谓“形式谬误”,是指“逻辑上无效的推理、论证形式”[1](306)。孟子尤其在充分条件假言命题推理中出现的逻辑错误较为明显。
充分条件假言推理的无效式有:
(1)否定前件式:
如果p,那么q
非p
所以,非q
(2)肯定后件式:
如果p,那么q
q
所以,p
在充分条件假言推理中,这两种推理的形式是无效的。例如:“仁则荣,不仁则辱。”[2](75)(公孙丑章句上3·4)译文1:“[诸侯卿相]如果实行仁政,就会有荣耀;行不仁之政,就会遭受屈辱。”转换成充分条件假言推理否定前件式,译文2:“如果实行仁政,那么就会有荣耀;实行不仁之政,所以,就遭受屈辱,不荣耀了。”这里是充分条件假言推理的无效式。如果p,那么q;非p,推不出非q。这个推理显然是不成立,实行仁政固然会使诸侯卿相荣耀,但诸侯卿相荣耀并不局限于实行仁政,还有许多其他形式可以使诸侯卿相荣耀。……
登录APP查看全文
