翟慧霞

新冠疫情暴发以来，美国部分政客、媒体和智库趁乱抹黑和甩锅中国。其中一个手段是借助所谓民意调查背后的“美国民意”来给这些负面说辞背书。这种带着专业外表的“污名化”值得警惕。

比如，美国民调机构拉斯穆森公司不久前发表了一篇文章，称42%受访者认为中国应支付世界应对新冠病毒的部分费用。这一令人费解的调查结论是如何得出的？我们可从调查问题的“故意设置”和调查实施上找到部分原因。这次调查的问题极具引导性，在如何看待疫情方面，问卷设计者设置的问题是“中国是否应帮助支付至少一部分源于中国城市的新冠病毒所造成的财务费用”。在新冠病毒源于何地还没科学结论的情况下，问卷就将“从武汉暴发的病毒导致全球蔓延”作为提问前提。另外，这次调查样本仅为1000名美国人，调查实施和分析时间仅用了两天。从调查规范上讲，这根本不是一次科学规范、具有代表性的调查。

但对不了解民意调查过程和方法的普通民众来说，这种调查数据尤其一些知名调查公司发布的数据，看起来比媒体报道还要更加客观和中立。经媒体传播后，在从众心理下，这些调查数据更易引起普通人的认同。可以说，民调调查不仅“反映”民众的看法，更会引导民众看法。不仅“反映”舆论，也会被用来故意引导舆论。比如在拉斯穆森公司这个案例中，调查结果经多次传播后，普通民众会记住调查设计者最希望突出的内容，即42%受访者认为中国应该支付世界应对新冠疫情的部分费用。……