陈宁

【摘 要】目的：探析将中心静脉导管放置在外周静脉中对肿瘤患者护理的实施效果。方法：此次研究实验将随机选取我院在2019年4月～2019年8月进行治疗的80例肿瘤患者作为主要探析对象，然后将80例肿瘤患者均分为观察组（40例）以及对照组（40例），本次研究中，两组患者将分别采用不同的护理治疗方式，最后将对两组患者的临床护理效果进行对比分析。结果：将两组肿瘤患者的护理治疗结果进行对比，采用外周静脉置入中心静脉导管的观察组在护理治疗效果方面明显要高于使用一般静脉留指针穿刺的对照组患者，将两组患者的治疗效果进行对比，存在明显差异，具有统计学意义，（P>0.05）。结论：通过本次研究对比得知，在肿瘤患者的护理治疗方面，外周静脉置入中心静脉导管要优于一般静脉留指针穿刺，将外周静脉置入中心静脉导管的方法应用到实际临床中，将会有效提高对肿瘤患者的护理治疗效果。

【关键词】外周静脉;中心静脉导管;肿瘤患者;一般静脉留指针穿刺

Abstract： objective： To .explore the effect of central venous catheter placement in peripheral vein on the nursing of cancer patients. Methods： This study randomly selected 80 cancer patients treated in our hospital from April 2019 to August 2019 as the main object of analysis， and then divided 80 cancer patients into observation group （40 cases） and control group （40 cases）. In this study， two groups of patients will adopt different nursing methods， and finally. The clinical nursing effects of the two groups were compared and analyzed. Result： Comparing the results of nursing treatment of two groups of cancer patients， the observation group with peripheral venous catheter implantation was significantly better than the control group with general venous needle puncture. There was significant difference between the two groups in general data， with statistical significance. Significance （P > 0.05）. Conclusion： Through the comparison of this study， we know that peripheral venous catheterization is superior to general venous needle puncture in the nursing treatment of cancer patients. The application of peripheral venous catheterization to clinical practice will effectively improve the nursing effect of cancer patients.

Keywords： peripheral vein; central venous catheter; cancer patients; general venous needle puncture

【中圖分类号】R472【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）02-03--01

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究的实验对象是在我院接受治疗的80例肿瘤患者，根据对比需要将其均分为两组，分别为观察组（40例）与对照组（40例），观察组采用外周静脉置入中心静脉导管，对照组采用一般静脉留指针穿刺，两组患者的一般资料无显著差异，具有统计学意义（P>0.05）[1]。

1.2 方法

本次对比实验观察组将采用外周静脉置入中心静脉导管的形式，同时配合肿瘤微波治疗仪对肿瘤患者进行护理治疗，在使用肿瘤微波治疗仪的过程中，医护人员需要时刻关注肿瘤细胞蛋白质的变形凝固状态。

对照组将使用一般静脉留指针穿刺的方法对患者进行护理治疗，且与观察组一样，在护理治疗过程中接受B超、CT、MRI等治疗手段的配合，可以说除了主要治疗形式以外，其他辅助治疗方法基本一致。

1.3 观察标准

将两组患者的最终护理治疗效果作为对比研究的观察标准。

1.4 统计学处理

采用SPSS19.0统计学软件作为本次对比实验的数据处理工具，主要作用是负责处理对比实验过程中所产生的大部分相关数据，使用t进行检验，当（P<0.05）时，两组具有可比性[2]。

2 结果

3 讨论

目前，我国的社会经济正在飞速发展，而人们的生活水平也随之提高，国民经济实力的回升导致现代人的生活观念发生变化，大部分只是一味的追求经济效益的最大化，从而忽略了自己的身体健康。肿瘤就是产生于这种前提背景下，肿瘤一般是受人机体内各种诱发因子以及外界客观因素的影响而出现，又分为良性肿瘤与恶性肿瘤（癌），恶性肿瘤如果无法得到及时治疗，极有可能会造成患者死亡。综上所述，外周静脉置入中心静脉导管在对肿瘤患者护理治疗的过程中起到积极作用，其治疗效果远超对照组的一般静脉留指针穿刺，基于此，建议广大医护人员在临床护理治疗上着重推行外周静脉置入中心静脉导管。

参考文献：

傅飞燕. 经外周静脉穿刺中心静脉置管在肿瘤护理中的临床应用评价[J]. 中国当代医药，2018，25（10）：191-193.

樊艳华. 个性化健康教育在肿瘤患者门诊经外周静脉置入中心静脉导管术中的效果观察[J]. 中国当代医药，2018，25（24）：162-165.