王嘉兴

2019年8月底9月初，不少人的朋友圈成了一场大型撕裂现场。

一半人靠一款名叫“ZAO”的软件圆了多年戏精梦，他们在众多影视剧的画面中出镜，与最爱的明星演对手戏。另一半人则对这款软件的用户协议开炮——在最初的版本中，用户需要授权ZAO“在全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利……”还有人担心，别有用心的人会拿这款软件生成的视频盗刷自己的支付宝。

面对汹涌的舆论，软件很快更新了有关协议，修改了那些拗口的、令人不舒服的内容，但新的协议只是用更委婉的说法表达了相似的意思。

人们嘴上喊着保护隐私、数据安全，身体却很诚实地在用它。这款软件在2019年8月31日登上了微博热搜前十，不到24小时后，它登上苹果应用商店免费APP下载排名榜首位。上一个拥有如此热度的软件，还是王思聪每日“撒币”10万元的沖顶大会。

如果完整地看过ZAO的相关协议，你可能就不会那么愤怒。至少从协议本身看，它和我们轻易就会同意的刷脸解锁、刷脸登录和刷脸支付相关条款并无本质区别，只是表述方式傲慢了一些。

这样的傲慢我们也不是第一次见了。发微博之前，你要先同意“用户在微博平台上发布的一切内容，微博都将享有独家发布平台权益”，你只拥有署名权;为了点一个外卖，你得向软件开放通讯录，还要允许它读取相册照片。

不同意？程序立刻退出。活在这个互联网时代，为了获取生活上的便利，你不得不让渡一些基本的隐私权。