齐向华

在互联网出现之前，图书馆处于信息垄断地位，其价值几乎是不证自明的。但随着网络的发展，人们获取信息的途径越来越丰富、方法越来越便捷，与此同时国内外所有相关调查统计数据几乎都一致显示读者阅读率正在逐年下降[1]。因此，图书馆的存在价值受到各方不同程度的质疑：图书馆的上级主管部门质疑图书馆的投入和运营经费是否得到了合理的回报；图书馆的用户则质疑图书馆的资源和服务是否对自己的生活、学习和工作有切实的帮助；图书馆界的学者们也在不断思考图书馆的价值到底是什么，以及该如何应对各方对图书馆价值的质疑。

在此背景下，国内外图书馆界学者们开始注重对图书馆价值及其评价的研究，希望以可信的事实和数据向各方证明图书馆的价值，也为提升图书馆价值的决策提供量化的依据。例如，美国图书馆界三大专业协会ACRL(Association of College & Research Libraries，美国大学与研究图书馆协会)、ARL(Association of Research Libraries，美国研究图书馆协会)和IMLS(Institute of Museum and Library Services，美国博物馆与图书馆服务协会)均资助了有关图书馆价值评价的专项研究[2]，且研究成果日渐丰富。国外影响比较大的研究如Glen对于公共图书馆价值的评价研究[3]，Oakleaf对于高校图书馆价值的评价研究[4]；国内影响比较大的如李超平和叶斌对公共图书馆经济价值的研究[5]。但纵观国内外图书馆价值的相关研究，对于图书馆价值概念的界定，以及对图书馆价值评价组成要素的辨析，还多有模糊之处。而这些基本概念的厘清，是图书馆价值评价研究的前提和基础。……