从丽 胡筱（通讯作者）胡俊霞 陈二娟 吴岩

（宿迁市第一人民医院 江苏 宿迁 223800）

临床上，小细胞肺癌十分常见，据有关调查数据显示，在肺癌疾病当中，小细胞肺癌所占的比例为15%～20%[1]，并且，小细胞肺癌还具有恶性程度高等特点，患者在明确诊断时一般都存在有远处转移的情况，进而导致其治疗难度增加，预后变差[2]。本文选取50 例小细胞肺癌患者（2017 年1 月—2018 年10 月），旨在分析伊立替康和铂类方案联合用于小细胞肺癌中的价值，总结如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2017 年1 月—2018 年10 月本院接诊的初治及复发小细胞肺癌病患50 例，按照数字抽签原理均分两组。研究组女性10 例、男性15 例，年龄36～72 岁，平均（53.68±4.21）岁；体重40～84kg，平均（56.13±5.82）kg。对照组女性9 例、男性16 例，年龄35～72 岁，平均（53.97±4.58）岁；体重40～85kg，平均（56.49±5.71）kg。患者病历信息完整，签署知情同意书。两组一般资料比较差异无统计学意义，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

研究组联用伊立替康和铂类方案，详细如下：治疗第1 和第8d，静滴伊立替康，单次用药量65mg/m2。治疗第2d、第3d和第4d，静滴顺铂，单次用药量25mg/m2。对照组联用伊立替康和奈达铂方案，详细如下：治疗第1d 与第8d，静滴伊立替康，单次用药量65mg/m2。治疗第2d，静滴奈达铂，单次用药量25mg/m2。两组都以21d 为1 个周期，需连续治疗2～6 个周期。

1.3 评价指标

统计两组不良反应（腹泻，及中性粒细胞减少等）发生例数，便于后期对比。

化疗前及化疗结束时，根据EORTC QOL-C30量表的评分标准，对两组生活质量作出评价，内容有精神状态、治疗状况、社会社交关系与心理状态等，总分100，得分越低，生活质量就越差。……