童宗元

（福建省顺昌县洋口林业工作站 福建 顺昌 353211）

1 试验设计与施肥方法

1.1 供试肥料

由福建中化智胜化肥有限公司生产并提供的专用肥，肥含氮、磷、钾有效总养分量≥30%（Ⅰ型：N：P2O5：K2O=12：12：6，Ⅱ型：N：P2O5：K2O=15：9：6）。除了含有氮、磷、钾等大量元素外，还含有Ca、Mg、B、Zn 等中微量元素且为螯合态。

从当地农资部门采购的农用普通型复合肥，肥含氮、磷、钾有效总养分量≥45%（N：P2O5：K2O=15：15：15）。

1.2 试验设计与施工

试验采用分区区组设计，以肥料品种为主处理，不同型肥种用量按等总有效养分相同量计算，见表1，重复4 次。各分区的立地条件（坡向、坡度、海拔、坡位、土壤肥力）基本一致。

表1 试验处理的施肥量（单位：g/株）

2013 年2 月中旬，按试验设计分区区组，分4 个区域，每个区域3 组不同肥料实施施肥。采用沟施，在每株树冠投影处于坡上方开挖一弧形沟，沟深10cm，宽20cm，沟长50cm，均匀撒施后覆土。

1.3 调查测定时间

第一次测定时间在2013 年9 月下旬（施肥当年）、2014 年6月（施肥第二年）、2015 年6 月（施肥第三年）对各试验分区进行油茶林木生长量（树高、地径）进行调查。

2 施肥后油茶幼林生长量测定

调查数据汇总后，分区试验生长量表（表2、表3、表4）。从表2、表3、表4 看出，施肥后3 年，专用肥Ⅰ型与专用肥Ⅱ型在树高和地径差距不大，可是专用肥与农用普通型复合肥在高和地径都有明显差距，施专用肥有明显促进油茶林林分的生长，而且随着施肥量年数增加生长量也趋于加大，施肥试验表明：用专用肥的Ⅰ型进行比较，第二年比当年平均高提高75%，平均地径提高111%；第三比第二年平均高提高53%，平均地径提高61.9%。施农用普通型复合肥的林分树高、胸径逐年比较看：第二年比当年平均高提高72.6%，平均地径提高121%；第三比第二年平均高提高43%，平均地径提高68.8%。从以上比例表明施专用肥不管是高生长和地径生长逐年增长显著。

可见，经过不同肥料相同有效养分量苗木产生的生长量高和地径是不同的，同样是专用肥不同型产生平均高（Ⅰ型）比（Ⅱ型）平均高2%，差距不大；平均地径5%，差距也不大。

专用肥A（Ⅰ型）与普通型比平均高16.1%，平均地径27.4%，差距有较明显。

表3 分区施肥试验生长量（2014 年，施肥后第二年）

可见，经过不同肥料相同有效养分量苗木产生的生长量高和地径是不同的，同样是专用肥不同型产生平均高（Ⅰ型）比（Ⅱ型）平均高5.8%，差距不大；平均地径5.1%，差距也不大。

专用肥A（Ⅰ型）与普通型比平均高17.8%，平均地径21.5%，差距较明显。

表4 分区施肥试验生长量（2015 年，施肥后第三年）

可见，经过不同肥料相同有效养分量苗木产生的生长量高和地径是不同的，同样是专用肥不同型产生平均高（Ⅰ型）比（Ⅱ型）平均高9%，差距不大；平均地径0.2%，差距也不大。

专用肥A（Ⅰ型）与普通型比平均高25%，平均地径16.6%，差距有较明显。

3 结论与讨论

（1）油茶幼林施专用肥比施等养分量的农用普通型复合肥的增产效果更为明显，而且长势旺盛，新生枝条多。试验在基本相同的立地条件下，Ⅰ型专用肥（N：P2O5：K2O=12：12：6）和Ⅱ型专用肥（N：P2O5：K2O=15：9：6）的施用效果没有差异。

（2）用施Ⅰ型专用肥和等养分量农用普通型复合肥对比，施用后当年与第二年林分的平均树高和平均地径分别提高75%～111%和72.6%～121%。施肥后第2 年与第三年林分平均树高和平均地径提高53%～61.9%和43%～68.8%。