耿令姿　高雪

摘 要：大部分的经济理论都认为金融发展和金融市场化对国家的经济发展有一定促进作用，基于此，本文研究经济金融化视角下的金融与实体经济发展相关内容，总结多种推动经济金融化的因素，认为经济金融化处于合理范围内促进经济发展。希望本文的观点能为关注此话题的研究者提供参考意见。

关键词：工业生产  实体经济  投资监管

一、促进经济金融化的有关因素

（一）传统工业生产项目运行收益不断降低

有关数据表明，美国传统工业运营年收益率在90年代间呈每年4.7%的速度下滑，而在之后的幾年时间里，经济形势相关政策发生了一定变化，再加上科技革命的爆发，使得美国传统制造业的经济利率发生回弹。但是在经济利率不断下滑的情况下，出现了不良的金融化情况。在此条件下，部分国家放弃了原有的经济发展模式，发展的对象和渠道也发生了变化。目的在于获得更高的利润率，促进国家经济能力的有效增强。但是传统的经济收益有利率下滑的情况，这一问题的出现不是单纯的阶段性经济回弹，而是一种长期经济下滑。由此可见金融化的本质是一种规律性的经济现象，更是一种恒久不变的变化。当资本主义实体生产陷入到停滞不前的境况下时，金融经济化需平衡供需之间的矛盾。如金融过度支出，会降低市场经济发展稳定性，当出现经济周期不规律问题时，大多数金融机构和工业企业之间关系遭到破坏。这种情况下，将引起金融经济积压和流转效率低的现象，对金融及实体经济发展带来不良影响。

（二）经济更加开放，金融开放范围逐渐扩大

从目前的形式来看，金融发展和开发范围在不断扩大，对经济发展产生进一步的影响。在研究两者之间的关系时，要指出经济贸易的开放程度，这会对经济风险发生的概率产生直接影响，从而促进经济金融经济更好发展。在生产金融产品方面，国家会不断加大力度。在此条件下外部资金的需求数量也会有所加大。推动中国经济金融发展的核心因素就是对外经济开放，需要站在宏观角度解析经济环境，发展金融体质改革，构建经济格局。分析法律建设程度和相关部门的参与条件。当西方国家的经济发展能力有所弱化，经济金融化使得部分跨国集团、单位和组织有了更多的发展机遇。与多项资金链条相结合，使得企业资金竞争能力获得提高。在此条件下，不仅国家间固定资产的收支平衡会有所提升，需要监管的内容也会更加丰富，包括资金分红、单位整体收购、金融投资监管。

二、经济金融化视角下的金融与实体经济发展

（一）经济金融化处于合理范围内促进经济发展

如果金融化的程度和金融发展速度保证处于经济结构合理的框架内，经济的发展会在一定程度上得到促进。但是一旦超过了这个合理的框架范围，社会和经济的发展就会受到影响，而且这种影响是负面的。针对经济金融化对中国的影响这一问题，不同的专家和学者从不同的角度进行分析，得出的观点也各不相同。有研究学者认为：第一，传统的价格形成机制和资源配置的方式已经发生了很大的变化。第二，加大收入和分配之间的差距。第三，随着金融化的不断发展，不仅股东权利获得上升，公司的投资行为也发生了一定变化，相应的企业的利润分配政策也有所调整，在此期间政府对财政预算的约束也有所放松。

（二）金融经济融合的正面和负面作用

实体经济和金融经济融合的客观发展过程就是实体经济，深刻影响国家经济运行和经济结构的调整，一方面经济发展受到了正面的影响作用，使得企业家精神得以发挥，起到促进就业的作用。有利于融合金融资产结构，推动国家经济增长。另一方面，其中也存在一些负面的消极的影响作用。就中国经济金融化的长期思路而言，要保证经济运行的质量和效益，保证经济和实体经济的两项均衡发展。

三、结束语

综上所述，就金融化问题的好坏，需要分析的内容有是否存在促进经济发展的机制，能为金融杠杆率提供最佳测量指标的是金融杠杆率。促进金融机制的高效运行，相关研究者要不断深入挖掘金融化现象，提高控制金融危机的相关能力。

参考文献：

[1]游鸿. 金融发展的宏观经济影响：经济金融化视角[D].中央财经大学，2017.