黄逸莹

【摘  要】本文通过对Garanti Koza LLP诉土库曼斯案的梳理，在此基础上得出在土库曼斯坦及中亚国家进行工程建设投资的法律风险和对工程企业的启示。

【关键词】Garanti Koza LLP案;工程投资企业;法律风险

Absrtact： Through  the case of Garanti Koza LLP v. Turkmen， this study draws the legal risk of conducting construction projects in Turkmen and other Central Asian countries and concluded with the suggestions to construction enterprises.

Keywords： Garanti Koza LLP case;construction enterprise; legal risk

1.主要案情

2011年5月，一家来自英国公司Garanti Koza LLP向ICSID提出了仲裁申请，被申请人是土库曼斯坦。该公司在2008年与土库曼斯坦政府签订了一个总价值约一亿美金的合同，合同的内容包括为土库曼斯坦修建28条城市高架桥。纠纷原因之一在于，高架桥的修建未能如约完成，土库曼斯坦政府也并未如约支付合同中的款项。此外，土库曼斯坦政府还展开了对公司未能履行合同义务的调查，并查没了该公司在土库曼斯坦当地的财产。2010年2月，土库曼斯坦政府以合同内容未能在限定期限内完成为由终止了与该公司的合同。次年5月，公司对土库曼斯坦政府提出了仲裁。

2.争议焦点

2.1申请人意见

该申请人认为，被申请人借权力之便，逃避应付的款项。除此之外，被申请人更是尝试更改合同内容，从而使合同内容更利于政府方且能限制合同的续期。由于被申请人先行对公司的资产进行查封且展开违约调查，公司蒙受了巨大的损失。其次，被申请人不但拒绝履行义务在先，甚至对申请人展开调查，对申请人方面造成了二次伤害。程序方面，申请人根据英国-土库曼斯坦的双边投资协议的最惠国待遇引入了ICSID仲裁：由于土库曼斯坦对瑞士，法国，土耳其，以及能源宪章条约都签订了对ICSID或UNCITRAL仲裁的同意书，所以土库曼斯坦也应该有义务对英国投资者给予同等的待遇，即同意提交ICSID仲裁。……