刘艳丽

(郑州轻工业大学 国际教育学院, 河南 郑州 450002)

赋在中国传统文学上有着特殊的地位，在五言诗出现之前，赋是两汉四百年间文人创作的主要文学形式。它“不歌而诵”，散韵相兼，以铺陈写物、 奇文玮字、 华丽辞藻以及众多的典故为主要特征。如此艰难晦涩的文类，令中外译者长期以来都望而却步，因此赋在典籍外译的历史上，一直处于边缘的地位。尽管如此，康达维(David Richard Knechtges)教授经过数十年不懈的努力，在辞赋翻译研究方面做出了卓越的贡献，译出了《文选》中的所有赋。本文以司马相如的宫怨赋《长门赋》为例，研究康达维《文选·赋》的翻译策略，分析译者如何通过这些策略体现原文风貌的。

一、 《文选·赋》的英译

《文选》从20世纪初开始受到西方汉学家的关注。对于西方早期的中国辞赋作品翻译，苏瑞隆进行了详细的梳理，他认为康达维教授“是后来居上的西方学界辞赋翻译的集大成者”[1]50。同时，他也被海内外赋学界誉为“当代西方汉学之巨擘，辞赋研究之宗师”。康达维教授从 20 世纪60年代后期开始致力于《文选·赋》的英译工作。到目前为止，前三册已经出版，分别是 《昭明文选英译第一册: 京都赋》 (1982年)、 《昭明文选英译第二册: 祭祀、 校猎、 行旅、 宫殿、 江海之赋》(1987年)、 《昭明文选英译第三册：物色、 情志、 哀伤、 论文、 音乐之赋》 (1996年) 。这三册译文，涵盖了《文选》中的所有赋，“译文精确流畅。实臻信达雅之境界，令前人译作黯然失色”。[1]50在《文选·赋》英译本的引言中，康达维对赋的诗学特征做出……