顾菁菁　张敬丽　高俊平　吴红芝

摘要：【目的】探索影響绣球切花采后水分平衡及品质的因子，以期为绣球切花采后保鲜提供理论依据。【方法】以目前市场流行的10个绣球切花品种为试验材料，于盛花期（50%小花开放）采收绣球切花，对其采后瓶插寿命及瓶插过程中鲜重变化、水分平衡变化、气孔密度、气孔开放率、萼片角质层厚度及木质化程度进行测定分析。【结果】不同绣球切花品种瓶插寿命差异显著（P<0.05），寿命最长达24.00 d（绿焰），最短为16.33 d（珠儿）;鲜重变化率负值最早于瓶插后第3 d出现（瑞丽和钻石），最晚于第15 d出现（绿焰），鲜重变化率负值出现越晚的品种瓶插寿命越长;绣球切花瓶插期间的吸水量和失水量变化趋势一致，表明失水产生的蒸腾拉力是吸水的主要动力;不同绣球切花品种的气孔密度、气孔开放率和角质层厚度差异明显，气孔开放率总体呈先升高后下降的变化趋势（瑞丽和阿利阁除外），其差异与瓶插寿命无相关性，气孔密度和角质层是影响其水分蒸腾的两个主要方面;角质层发达的绣球切花品种寿命较长，品种热恋、绿焰和珊瑚的角质层厚度最大，分别为1.65、1.50和1.56 μm，也是瓶插寿命长的品种，角质层厚度最小的珠儿（0.86 μm）瓶插寿命最短;角质层不发达的绣球切花品种的瓶插寿命则受气孔的影响较大，即角质层不发达的品种中，狂想曲气孔密度较大，为24.06个/mm2，其瓶插寿命（17.67 d）短;小夜曲的气孔密度最小，为11.22个/mm2，其瓶插寿命（23.00 d）却较长;供试的10个品种萼片已具有一定程度的木质化，但品种间无明显差异。【结论】水分亏缺是影响绣球切花采后寿命的主要因子，蒸腾是影响水分平衡的关键因子，角质层厚度和气孔密度的差异是不同绣球切花品种盛花期采收时采后寿命差异的主要原因。

关键词： 绣球切花;瓶插寿命;水分平衡;气孔;角质化

中图分类号： S685.99                             文献标志码： A 文章编号：2095-1191（2020）11-2781-08

Postharvest water change and the influencing factors in the different cut Hydrangea macrophylla cultivars

GU Jing-jing1， ZHANG Jing-li1， GAO Jun-ping2， WU Hong-zhi1*

（1College of Landscape Architecture and horticulture， Yunnan Agricultural University， Kunming  650201， China;

2College of Horticulture， China Agricultural University， Beijing  100193， China）

Abstract：【Objective】The objective of this study was to explore the factors affecting the water balance and quality of cut Hydrangea macrophylla to provide theoretical basis for postharvest preservation of cut H. macrophylla. 【Method】Using 10 cultivars of cut H. macrophylla which were popular in the market as experimental materials，cut H. macrophylla in full bloom period （50% floret opening） were collected， and changes of fresh weight，water balance，stomatal number，stomatal opening rate，cuticle thickness ofsepals and lignification degree were measured and analyzed. 【Result】The results showed that vase lifes of different cut H. macrophylla cultivars were significantly different（P<0.05），and the longest was 24.00 d（Greenfire），the shortest was 16.33 d（Jewer）. The earliest negative value of the fresh weight change rate appeared on the 3rd day（Renate and Diamond），the latest one on the 15th day（Greenfire），and the later negative value of fresh weight change rate appeared，the longer vase life of the cultivar was. The change trend of water absorption and water loss in the process of cutting flower during vase period was the same， indicating that the transpiration pull produced by water loss was the main power of water absorption.There were differences in stomatal density，stomatal opening rate and cuticle thickness among different cultivars of cut H. macrophylla. The stomatal opening rate of different cultivars increased at first and then decreased（except Renate and Allegratto），the difference was not related to the vase life. Stomata density and cuticle were the two main factors affecting water transpiration. Cuticle developed cut H. macrophylla cultivars had longer vase life. The cuticle thickness of the cultivars Revolution，Greenfire and Magical Coral were the largest（1.65， 1.50 and 1.56 μm），which were cultivars with the long vase life，and the cultivarJewer with the smallest cuticle thickness（0.86 μm） had the shortest vase life. The vase life of cut H. macrophylla with less developed cuticle was influenced by stomata，that was，among the cultivars with less developed cuticle，the density of stomata of Rhapsody was large（24.06 stomata/mm2）， and the vase life（17.67 d） was short; Serenade had the lowest stomatal density（11.22 stomata/mm2），but had a longer vase life（23.00 d）. The sepals of the tencultivars had a certain degree of lignification，and there was no significant difference among cultivars. 【Conclusion】Water deficit is the key factor affecting the postharvest life of cut H. macrophylla，and transpiration is the mainfactor affecting water balance of cut H. macrophylla，and the differences of stomata densityand stomata opening rate are the main reasons for the differences of postharvest life of different cut H. macrophylla cultivars.

Key words： cut Hydrangea macrophylla; vase life; water balance; stomata; cutinization

Foundation item：National Key Research and Development Program of China（2018YFD1000407）; Academician Expert Workstation Project of Yunnan Science and Technology Department（2018IC098）; Innovation and Entrepreneurship Training Project of Horticulture Creative Talents Training Base of Yunnan High-level University（2017CX017）

0 引言

【研究意义】绣球（Hydrangea macrophylla）为虎耳草科八仙花属的一种灌木花卉，高1～4 m，别名八仙花、紫阳花，因其花姿秀丽极似绣球而得名，是一种重要的观赏植物（丁云峰和马艳丽，2005;徐玲等，2007）。绣球的花分为不育花和可育花两种，可育花是其真正的花，但观赏价值低，观赏价值高的不育花则是其萼片。绣球的花期长达2个多月，开放时花朵硕大、花型多样、花色亮丽，深受消费者青睐（王培等，2013;吴文杰等，2017）。绣球原产于我国，喜温暖、湿润和半阴环境，种植历史悠久，目前全球各地均有栽培，常用作园林美化及盆栽观赏，是世界上广泛应用的新兴切花，已成为世界三大切花生产基地——云南的第六大鲜切花，其市场开发前景广阔（陆继亮，2016）。绣球切花采收后容易快速脱水，进而萎蔫、变色而失去观赏价值，极大地影响其采后品质。因此，研究绣球切花采后品质及瓶插寿命的影响因子，对提高其切花品质及延长瓶插寿命具有重要意义。【前人研究进展】近年来，关于绣球的采后生理研究逐渐增多。芳亭（2013）认为绣球切花的叶子太多太大，保鲜时应尽可能地去掉花枝上的叶片;白桦和王培（2013）研究表明，pH为5的可利鲜处理可有效维持绣球切花品种经典红的花枝水分平衡，显著减缓鲜重变化，延长其保鲜期;王培（2014）研究不同配方瓶插液对绣球切花品种经典红的保鲜效果，结果得出20 g/L蔗糖+200 mg/L 8-羟基喹啉硫酸盐（8-HQ）+200 mg/L柠檬酸的保鲜效果最佳;Kitamura和Ueno（2015）发现绣球品种无尽夏萼片的蒸腾作用主要通过角质层进行，减少其蒸腾可有效延长瓶插寿命;吴文杰等（2017）用不同浓度8-HQ瓶插液对绣球切花品种夏延进行保鲜处理，结果表明，500 mg/L的8-HQ瓶插液能有效延长绣球切花瓶插寿命;杨景雅（2018）通过预冷和化学试剂处理筛选绣球切花品种雪球的最适保鲜技术，结果表明，在6 ℃条件下预冷处理绣球切花3 d能延长绣球保鲜期，且最适保鲜剂配方为8.36 g/L蔗糖+51.59 mg/L柠檬酸+ 1-MCP处理2.31 d。【本研究切入点】绣球切花采后对水分变化极敏感，国内外关于鲜切花采后问题的内在机理研究主要集中在月季、菊花和百合等大宗切花上（罗红艺等，2003;童红梅，2004;唐爱均，2008;石力匀等，2020），而对于绣球切花采后品质变化及水分变化影响因子的研究较少;有关气孔水分蒸腾的研究也主要集中于绿色表皮组织如叶片表皮（彭俊玲和马三梅，2011），对花瓣表皮气孔的研究不多。【拟解决的关键问题】通过对目前市场上主要栽培和流行的10个绣球切花品种瓶插过程中瓶插寿命、鲜重变化率和水分平衡变化，以及影响切花水分平衡的萼片气孔密度、气孔开放率、角质层厚度和木质化程度进行研究，探索绣球切花采后水分变化及其关键影响因子，以期为绣球切花的采后保鲜及流通提供科学依据。

1 材料与方法

1. 1 试验材料

供试材料为珠儿（H. macrophylla Jewer）、哈利（H. macrophylla Red Harlequin）、绿焰（H. macrophylla Greenfire）、热恋（H. macrophylla Revolution）、珊瑚（H. macrophylla Magical Coral）、小夜曲（H. macrophylla Serenade）、瑞丽（H. macrophylla Renate）、钻石（H. macrophylla Diamond）、阿利阁（H. macrophylla Allegratto）和狂想曲（H. macrophylla Rhapsody）共10个绣球品种，由昆明海盛园艺有限公司东屯农场提供。选取花蕾大小、茎秆粗细和成熟度一致（50%小花开放）、无病虫害的花枝作为试验材料。

主要试剂：可利鲜RVB（Chrysal，荷兰）保鲜液;番红固绿（植物）染液（武汉赛维尔生物科技有限公司）;冰醋酸、甲醛、二甲苯、无水乙醇、中性树胶、浓盐酸、间苯三酚（国药集团化学试剂有限公司）。

主要仪器设备：电子天平（YP5002，余姚市金诺天平仪器有限公司）;正置光学显微镜（LEICA ICC50）、病理切片机（RM2016）（上海徕卡仪器有限公司）;脱水机（JJ-12J）、包埋机（JB-P5）、冻台（JB-L5）（武汉俊杰电子有限公司）;组织摊片机（KD-P，浙江省金华市科迪仪器设备有限公司）;烘箱（GFL-230，天津市莱玻瑞仪器设备有限公司）;正置光学显微镜（Nikon ECLIPSE E100）、成像系統（Nikon DS-U3）（日本尼康）。

1. 2 试验方法

试验于2019年9—11月在昆明海盛园艺有限公司进行，于上午9：00采收盛花期（50%小花开放）绣球切花后立即放入装有可利鲜RVB处理液的桶中，并在2～4 ℃冷库中冷藏12 h;然后将花枝在蒸馏水中成45°斜切茎端1 cm左右，保留花枝长度40 cm，留2片叶，分别放入装有1 L可利鲜保鲜液的瓶中瓶插，按品种分为10组，每组3枝，3次重复。在瓶插室内进行观测并记录，室内温度24～26 ℃，相对湿度50%～60%，室内日光灯补光，光照强度1200～1500 lx。

1. 3 项目测定及方法

1. 3. 1 瓶插寿命 从瓶插第1 d开始，到切花60%以上萼片失水萎蔫、颜色变暗，失去观赏价值的天数，即为瓶插寿命。

1. 3. 2 水分平衡相关指标 从瓶插开始，每天中午12：30—13：00定时称量并记录绣球切花+保鲜液+瓶的重量，记为Wa;将切花取出，称量保鲜液+瓶的重量，记为Wb。

花枝鲜重（g）=Wa-Wb

鲜重变化率（%）=（当日鲜重-初始鲜重）/初始

鲜重×100

吸水量（g）=Wb-Wb+1

失水量（g）=Wa-Wa+1

水分平衡值（g）=吸水量-失水量

式中，Wb+1为Wb后1 d的数值，Wa+1为Wa后1 d的数值。

1. 3. 3 气孔观察 从瓶插开始，每隔3 d进行气孔观察。于上午9：00取不同品种绣球的萼片，用502胶水涂抹绣球萼片背部并粘于载玻片上，轻压2 s后用镊子撕下萼片，载玻片上薄膜即为萼片表皮，置于光学显微镜下观察。

气孔密度（个/mm2）=视野中气孔个数/视野面积

气孔开放率（%）=单位面积内开放气孔个数/单

位面积气孔总个数

1. 3. 4 角质层厚度测定 瓶插第1 d将不同品种绣球萼片切成2 mm×5 mm的长方形小块，用FAA固定液固定。常规石蜡切片法（赵遵田和苗明升，2004）制片，切片厚度为3～4 μm，番紅—固绿双重染色，中性树胶封片，在显微镜下观察并摄影。观察3个重复切片12个视野的切片材料，测量、计算萼片的角质层厚度，并统计其平均值。

1. 3. 5 木质化程度测定 瓶插第1 d将不同品种绣球萼片切成5 mm×5 mm的长方形小块，用FAA固定液固定。常规石蜡切片法制片，切片厚度为3～4 μm，在切片上滴1滴浓盐酸和1%间苯三酚乙醇溶液进行染色，在显微镜下观察显色情况并拍照。

1. 4 统计分析

釆用Excel 2019进行数据处理及作图，SPSS 22.0和R语言进行统计分析。

2 结果与分析

2. 1 不同绣球切花品种的瓶插寿命

瓶插寿命是衡量切花采后品质的一个重要指标。如图1所示，不同绣球切花品种的瓶插寿命不同，供试的10个品种中，瓶插寿命较长的品种有绿焰、热恋、珊瑚和小夜曲，瓶插寿命在22.67～24.00 d，其中绿焰的瓶插寿命最长，达24.00 d，显著长于除热恋、珊瑚和小夜曲外的其他品种（P<0.05，下同）;瓶插寿命中等的品种是哈利、瑞丽和阿利阁，瓶插寿命均为19.67 d;瓶插寿命较短的品种是狂想曲、钻石和珠儿，瓶插寿命在16.33～17.67 d，瓶插期间较早出现失水萎蔫现象。

2. 2 不同绣球切花品种的鲜重变化率

如表1所示，各绣球切花品种瓶插过程中鲜重变化率均呈先增加后减少的变化趋势。瓶插早期，所有品种的鲜重均增加，但随着瓶插时间的延长，不同品种相继出现鲜重负增长，出现时间有所不同。最早出现鲜重负增长的是瑞丽和钻石，于瓶插第3 d鲜重变化率呈负值，而绿焰在瓶插第15 d时鲜重变化率才出现负值。不同绣球切花品种鲜重变化率出现负增长的时间与瓶插寿命相关（相关系数为0.5913），瓶插寿命最长的绿焰最晚出现负值，瓶插寿命中等的哈利和阿利阁在瓶插第13 d变为负值，变化幅度较平缓，而瓶插寿命较短的品种狂想曲、珠儿和钻石在瓶插3～5 d时鲜重变化率变为负值，且降低幅度较大。切花采收后的鲜重变化主要由切花体内水分变化引起（郭闻文等，2004），鲜重减少缓慢的绣球切花品种瓶插寿命更长，说明水分亏缺是绣球切花采后寿命的主要影响因子。

2. 3 不同绣球切花品种吸水量的变化

切花水分吸收与木质部导管水分运输是否通畅及蒸腾拉力大小等因子有关。由表2可知，相同条件下10个绣球切花品种的吸水量在瓶插前2 d呈上升趋势，并在第2 d达最大值，瓶插寿命最短的珠儿吸水量最大，其他品种吸水量较少，瓶插寿命较长的热恋和绿焰吸水量最少;瓶插第3 d开始，各绣球切花品种吸水量总体呈下降趋势，珠儿、钻石和狂想曲的降幅较大，其他品种变化幅度较平缓。表明不同绣球切花品种在瓶插过程中吸水量的变化速率存在差异，变化幅度较大的品种，其瓶插寿命相对较短。

2. 4 不同绣球切花品种失水量的变化

切花通过蒸腾丧失水分。由表3可知，10个绣球切花品种在瓶插前2 d失水量增加，并在第2 d达最大值，其中，瓶插寿命最短的珠儿失水量最多;瓶插寿命较长的热恋和绿焰失水量最少。瓶插第3 d开始，各绣球切花品种失水量逐渐减少，珠儿、钻石和狂想曲的下降幅度较大，其他品种较平稳。与表2对比可知，同一品种绣球切花在瓶插期间失水量与吸水量变化趋势一致，说明蒸腾拉力是绣球切花水分吸收的主要影响因子。

2. 5 不同绣球切花品种水分平衡值的变化

水分平衡值能反映切花体内水分吸收与蒸腾之间的关系。当吸水量大于失水量时，水分平衡值为正值;当失水量大于吸水量时，水分平衡值为负值。如图2所示，绣球切花瓶插过程中水分平衡值波动很大，但总体趋势是水分平衡值大部分时间为负值;不同绣球切花品种间水分平衡值波动幅度差异明显，且波动幅度大小与瓶插寿命相关，瓶插寿命长的品种绿焰、热恋和珊瑚水分平衡值较高且变化较平缓，瓶插寿命短的品种珠儿、钻石和瑞丽水分平衡值较低且变化幅度较大。

2. 6 不同绣球切花品种的气孔密度

气孔是植物水分蒸腾的主要通道。10个绣球切花品种的萼片气孔密度与瓶插寿命相关（相关系数为0.0343），如表4和图3所示，钻石、珠儿和阿利阁的气孔密度较小，其瓶插寿命也较短;热恋和狂想曲的气孔密度均明显大于其他品种，分别为27.07和24.06个/mm2，但二者的瓶插寿命却有显著差异，热恋是瓶插寿命较长的品种之一，而狂想曲是瓶插寿命最短的品种之一;小夜曲的气孔密度最小，为11.22个/mm2，其瓶插寿命却较长。气孔密度大，水分蒸腾强，所以气孔密度应与切花瓶插寿命呈反比，但试验结果不完全相符，可能与切花耐失水程度和萼片保水能力有关，气孔只是影响绣球切花水分蒸腾的因子之一。

2. 7 不同绣球切花品种气孔开放率的变化

对于大部分切花，早期花枝吸水量大，保卫细胞膨胀使气孔开张，随着花枝吸水量减少导致水分胁迫，保卫细胞水分亏缺，气孔关闭以减少水分散失。由图4可知，除瑞丽和阿利阁外，其余8个绣球切花品种瓶插期间气孔开放率均呈先升高后下降的变化趋势，不同品种间气孔开放率差异明显。瓶插第5 d时，除珊瑚、瑞丽和阿利阁外，其余品种气孔开放率均达最大值，气孔开放率与瓶插寿命无相关性。

2. 8 不同绣球切花品种的角质层厚度

绣球萼片表皮细胞壁外覆有一层不透水的脂肪性物质，即角质层，具有防止水分散失、降低蒸腾速率的作用。不同绣球切花品种萼片横切面如图5所示。由表5可知，不同绣球切花品种的角质层厚度存在显著差异，且角质层厚度与瓶插寿命呈极显著正相关（相关系数为0.7857，P=0.007<0.01）;其中，热恋、绿焰和珊瑚的角质层厚度最大，分别为1.65、1.50和1.56 μm，也是瓶插寿命最长4个品种中的3个;珠儿和钻石的角质层厚度最小，分别为0.86和1.01 μm，其瓶插寿命也最短。说明角质层厚度是影响绣球切花水分蒸腾的重要因子。

2. 9 不同绣球切花品种的木质化程度

植物的木质化即木质素产生并包围于薄壁组织细胞、厚壁组织细胞和导管分子，在细胞壁沉积的过程。木质素是一种复杂的酚类聚合物，能与间苯三酚—盐酸溶液产生显色反应，通过显色反應及颜色深浅程度可鉴定组织的木质化程度（Kitamura et al.，2018），显色深且显色面积大，木质化程度高。通过对盛花期采收的10个绣球切花品种的萼片进行间苯三酚—盐酸溶液显色反应发现，所有品种的细胞壁均能被染色，但显色面积小，表明其虽有木质素形成，但木质化程度不高。

3 讨论

瓶插寿命是衡量切花采后品质的主要指标之一（黄文彬和董晓鸣，2018），本研究结果表明，不同绣球切花品种的瓶插寿命有所不同。从花枝鲜重、花枝水分状况和萼片水分蒸腾相关因子探索绣球切花品种间采后瓶插寿命差异的影响因子，结果发现水分亏缺是影响绣球切花采后瓶插寿命的主要因子。不同绣球切花品种的吸水量和失水量变化趋势一致，说明蒸腾是影响绣球切花水分平衡的关键因子，其中角质层厚度和气孔密度的差异是不同绣球切花品种采后瓶插寿命差异的主要原因;盛花期采收的绣球切花品种间木质化程度差异不明显，其不是这一采收阶段绣球切花品种间瓶插寿命差异的主要影响因子。

气孔是切花蒸腾失水的主要通道，切花通过气孔开关来调节蒸腾速度，以适应自身水分平衡的需要（战吉宬等，2005）。气孔密度越大，气孔开放率越高，切花的蒸腾作用和花枝体内的水分流失就越大，加速切花衰老，瓶插寿命缩短（黄新敏，2013）。Schroeder和Stimart（2005）研究不同品种金鱼草发现，瓶插寿命长的品种气孔密度小，在瓶插期间的蒸腾失水也较低。黄博（2011）研究发现龙牙花萼片气孔开放会加速萼片失水。本研究结果表明，不同绣球切花品种的瓶插寿命受气孔密度的影响，但气孔只是影响其水分蒸腾的因子之一。萼片气孔开放率总体呈先升高后下降的变化趋势且不同品种间气孔开放率差异明显，但与瓶插寿命无相关性。如狂想曲和热恋气孔密度大，分别为24.06和27.07个/mm2，但二者瓶插寿命各不相同，狂想曲的瓶插寿命短，热恋的瓶插寿命却很长;气孔密度小的品种如小夜曲和哈利，其瓶插寿命长，而气孔密度小的品种钻石，其瓶插寿命也短。这可能与切花耐失水程度和萼片保水能力有关，除气孔外还有其他因子显著影响绣球切花花枝水分平衡。绣球切花水分蒸腾也可能与一天中气孔开放率变化有关，有待进一步研究。

角质层是一种类脂膜，是植物水分蒸发的屏障。较厚的角质层可降低植物蒸腾，防止水分过度散失（张健，2009）。本研究发现，绣球切花瓶插寿命与角质层厚度呈极显著正相关，其中热恋、绿焰和珊瑚的角质层厚度最大，均为瓶插寿命长的品种;角质层厚度最小的品种是珠儿，其瓶插寿命也最短。综合其他指标，品种热恋的气孔密度极大，气孔开放率也很高，但其瓶插寿命排第二，为23.33 d，仅比瓶插寿命最长的品种绿焰少0.67 d，说明萼片角质层结构是影响绣球切花水分蒸腾及水分平衡最重要的因子，较厚的角质层能提高绣球保水能力，减少水分蒸腾散失，延长瓶插寿命。

植物的木质化是木质素在细胞壁的沉积，木质化程度是影响植物细胞保水力的重要因素（郭亚玉等，2020）。本研究供试的10个绣球切花品种，其细胞壁均能被染成红色，但显色面积小，各品种均具有一定程度的木质化，品种间差异不明显，说明盛花期采收的绣球切花品种间水分平衡的差异不是木质化所造成。

绣球切花对水分极其敏感，采收后必须快速复水，贮运过程中必须补水才能避免其因失水快速萎蔫而失去观赏价值（王培，2014）。本研究结果显示，绣球切花瓶插期间水分平衡值波动很大，且大部分时间为负值，说明切花瓶插期间长时间失水大于吸水，而试验的10个绣球切花品种却具有16.33～24.00 d的瓶插寿命，这一结果似乎与客观实际矛盾，分析其原因可能是绣球切花一天中不同时间的蒸腾失水量差异显著，中午12：30—13：00测定水分相关指标时可能是蒸腾失水的高峰期，出现短时间内失水大于吸水的现象。杨玉勇（2009）研究也发现，田间绣球花晴天白天12：00—16：00常出现临时失水萎蔫现象，清晨或傍晚气温较低时采收可避免花枝脱水。切花水分平衡值波动可能是受光照变化的影响，本试验在室内光源、温度和湿度固定的瓶插室进行，一天中的温度和湿度不会改变，但光照会因室外光照的变化而变化。绣球切花一天中蒸腾变化、水分平衡状况及不同品种间的差异有待进一步探索。

4 结论

水分亏缺是影响绣球切花采后寿命的主要因子，蒸腾是影响其水分平衡的关键因子。气孔和角质层是影响绣球切花水分蒸腾的两个主要方面，角质层比气孔对绣球切花蒸腾的影响更大，角质层发达的品种瓶插寿命均较长，当角质层不发达时，气孔密度小的品种瓶插寿命长。

参考文献：

白桦，王培. 2013. 不同pH值保鲜液对八仙花切花瓶插寿命的影响[J]. 宁夏农林科技，54（11）：14-16. [Bai H，Wang P. 2013. Effects of different pH values of preservatives on lifetime of Hydrangea macrophylla Ser. cut flower[J]. Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and technology，54（11）：14-16.]

丁云峰，马艳丽. 2005. 八仙花扦插繁殖技术[J]. 吉林林业科技，34（4）：21-22. [Ding Y F，Ma Y L. 2005. A study on cutting propagation of Hydrangea macrophylla and the cultural techniques[J]. Journal of Jilin Forestry Science and Technology，34（4）：21-22.]

芳亭. 2013. 八仙花切花保鲜技术[N]. 中国花卉报，2013-07-01（004）. [Fang T. 2013. Fresh-keeping techniques of cut flowers of Hydrangea Macrophylla[N]. China Flower & Gardening News，2013-07-01（004）.]

郭闻文，陈瑞修，董丽，刘爱青，王莲英. 2004. 几个牡丹切花品种的采后衰老特征与水分平衡研究[J]. 林业科学，40（4）：89-93. [Guo W W，Chen R X，Dong L，Liu A Q，Wang L Y. 2004. The postharvest characteristics and water balance of some cultivars of tree-peony cut flowers[J]. Scientia Silvae Sinicae，40（4）：89-93.]

郭亚玉，许会敏，赵媛媛，吴鸿洋，林金星. 2020. 植物木质化过程及其调控的研究进展[J]. 中国科学（生命科学），50（2）：111-122. [Guo Y Y，Xu H M，Zhao Y Y，Wu H Y，Lin J X. 2020. Plant lignification and its regulation[J].  Scientia Sinica（Vitae），50（2）：111-122.]

黄博. 2011. 龙牙花不同花器官的表皮形态特征和气孔运动机制的研究[D]. 广州：暨南大学. [Huang B. 2011. The epidermal morphology and stomatal move mental mechanism of Erythrina corallodendron flower[D]. Guangzhou：Jinan University.]

黄文彬，董晓鸣. 2018. 非洲菊切花采后生理及保鲜技术研究[J]. 现代园艺，（9）：11-13. [Huang W B，Dong X M. 2018. Studies on postharvest physiology and fresh-kee-ping techniques of cut Gerbera flowers[J]. Modern Horticulture，（9）： 11-13.]

黃新敏. 2013. 几种切花的气孔特征及其采后调控研究[D]. 广州：仲恺农业工程学院. [Huang X M. 2013. Study on characterstics of stomata of some cut flowers and their postharvest regulation[D]. Guangzhou：Zhongkai University of Agriculture and Engineering.]

陆继亮. 2016. 绣球已成云南第六大鲜切花[J]. 中国花卉园艺，（19）：39. [Lu J L. 2016. Hydrangea has become the sixth largest fresh cut flowers in Yunnan[J]. China Flowers & Horticulture，（19）：39.]

罗红艺，宋玉平，高超，武莉娟，李金枝. 2003. 无机盐对月季切花保鲜效应的研究[J]. 武汉植物学研究，21（4）：371-373. [Luo H Y，Song Y P，Gao C，Wu L J，Li J Z. 2003. Effects of inorganic salts on fresh preservation of cut rose[J]. Journal of Wuhan Botanical Research，21（4）：371-373.]

彭俊玲，马三梅. 2011. 狗牙花花瓣、花冠筒和花萼中气孔的分布特点及动态变化[J]. 广东农业科学，38（5）：64-66. [Peng J L，Ma S M. 2011. Distribution and dynamic changes of stomata on petals，corolla tubes and calyces of Ervatamia divaricata[J]. Guangdong Agricultural Sciences，38（5）：64-66.]

石力匀，王政，何松林，李玲达，王胜楠，孙畅，杨博. 2020. 切花月季弯梗现象的形态解剖学观察[J]. 河南农业科学，49（9）：120-128. [Shi L Y，Wang Z，He S L，Li L D，Wang S N，Sun C，Yang B. 2020. Studies on morphological characteristics and anatomical structure of bent peduncle phenomenon in Rosa hybrida[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences，49（9）：120-128.]

唐爱均. 2008. 百合切花保鲜剂及其保鲜生理生化机理的研究[D]. 杨凌：西北农林科技大学. [Tang A J. 2008. Stu-dies on the preservative of cut lily flower and its physiological and biochemical mechanism[D]. Yangling：Northwest A & F University.]

童红梅. 2004. 鲜切菊花保鲜技术研究与应用[D]. 兰州：甘肃农业大学. [Tong H M. 2004. Study on cut f1ower fresh keeping technology of chrysanthemum[D]. Lanzhou：Gansu Agricultural University.]

王培，汪洋，张黎. 2013. 不同配方瓶插液对八仙花切花保鲜效果的影响[J]. 农业科学研究，34（3）：38-40. [Wang P，Wang Y，Zhang L. 2013. The effects of different shelf-life-enhancing liquid on the storage of the hydrangea cut flower[J]. Journal of Agricultural Sciences，34（3）：38-40.]

王培. 2014. 八仙花切花不同商品肥料应用及保鲜技术研究[D]. 银川：宁夏大学. [Wang P. 2014. The study of di-fferent commercial formula fertilizers and freshing technology of hydrangea cut flower[D]. Yinchuan：Ningxia University.]

吴文杰，林少峰，陈荣顺，郑培华，蔡梅华，吴艺梅，戴聪杰，王芳. 2017. 8-HQ瓶插液保鲜绣球花效应的研究[J]. 现代园艺，（5）：7-9. [Wu W J，Lin S F，Chen R S，Zheng P H，Cai M H，Wu Y M，Dai C J，Wang F. 2017. Effect of 8-HQ on preservation of Hydrangea macrophylla[J]. Mo-dern Horticulture，（5）：7-9.]

徐玲，文凤竹，曹明星，陈蕾伊，连芳青. 2007. 赤霉素（GA3）对八仙花花期及开花品质的影响[J]. 江西林业科技，（2）：22-23. [Xu L，Wen F Z，Cao M X，Chen L Y，Lian F Q. 2007. Effects of application of GA3 in flowering of Hydrangea macrophylla[J]. Jiangxi Forestry Science and Technology，（2）：22-23.]

杨景雅. 2018. 绣球切花采后保鲜技术的研究[D]. 昆明：云南大学. [Yang J Y. 2018. Study on the technology of postharvest preservation of the cut flower of Hydrangea kuhnert[D]. Kunming：Yunnan University.]

杨玉勇. 2009. 绣球切花生产技术[J]. 中国花卉园艺，（24）：16-18. [Yang Y Y. 2009. Production technology of cut hydrangea[J]. China Flowers & Horticulture，（24）：16-18.]

战吉宬，黄卫东，王秀芹，王利军. 2005. 弱光下生长的葡萄叶片蒸腾速率和气孔结构的变化[J]. 植物生态学报，29（1）：26-31. [Zhan J C，Huang W D，Wang X Q，Wang L J. 2005. Leaf transpiration and stomatal structure of young grape plants grown in a low light environment[J]. Chinese Journal of Plant Ecology，29（1）：26-31.]

張健. 2009. 丁香属（Syringa）一些植物形态解剖与园林应用探讨[D]. 福州：福建农林大学. [Zhang J. 2009. Study on anatomical characters and landscape application of some spcies in Syringa[D]. Fuzhou：Fujian Agriculture and Forestry University.]

赵遵田，苗明升. 2004. 植物学实验教程[M]. 第3版. 北京：科学出版社. [Zhao Z T，Miao M S. 2004. A course in botany experiments[M]. The 3rd Edition. Beijing：Science Press.]

Kitamura Y，Ueno S. 2015. Inhibition of transpiration from the inflorescence extends the vase life of cut hydrangea flowers[J]. The Horticulture Journal，84（2）：156-160.

Kitamura Y，Watanabe T，Kato Y，Teoh W W，Kataoka K，Yamaguchi Y，Haruta T，Nishioka H，Kametani K. 2018. Sclerified parenchyma differentiation in hydrangea veins is essential for robust decorative sepals（Hydrangea spp.）[J]. The Horticulture Journal，87（4）：549-556.

Schroeder K R，Stimart D P. 2005. Comparison of stomatal density and postharvest transpiration between long- and short-lived cut flower genotypes of Antirrhinum majus L.[J]. Journal of the American Society for Horticultural Science，130（5）：742-746.

（责任编辑 罗 丽）

收稿日期：2020-04-01

基金项目：国家重点研发计划项目（2018YFD1000407）;云南省科技厅院士专家工作站项目（2018IC098）;云南省高水平大学园艺学创新人才培养基地创新创业训练项目（2017CX017）

作者简介：*为通讯作者，吴红芝（1971-），教授，主要从事观赏植物种质资源创新与采后生理研究工作，E-mail：hwu1128@163.com。顾菁菁（1995-），研究方向为花卉采后生理，E-mail：2576248944@qq.com