APP下载

吉林省延边州人参土壤重金属含量状况分析

2020-02-22白龙律姚蕴恒武伦鹏朱传翔陶晓杰朴文香

科技创新导报 2020年25期
关键词:延边重金属

白龙律 姚蕴恒 武伦鹏 朱传翔 陶晓杰 朴文香

摘  要:为了解吉林省延边朝鲜族自治州人参土壤中重金属污染程度,2015—2019年在延边州人参种植区采集土壤样品3447个,采用ICP法对土壤中As、Pb、Cd、Hg4种重金属进行检测分析。分析结果显示:其中As含量介于ND~26 mg/kg,平均含量为4.56mg/kg;Pb含量介于ND~85 mg/kg,平均含量为11.36mg/kg;Cd介于ND~0.33 mg/kg,平均含量为0.025 mg/kg;Hg含量介于0.003~0.28 mg/kg,平均含量为0.093 mg/kg。平均含量均未超过GB 15618-1995《土壤环境质量标准》的一级标准。

关键词:延边  人参土壤  ICP  重金属

中图分类号:O657.39                         文献标识码:A                  文章编号:1674-098X(2020)09(a)-0108-04

Abstract: In order to further understand the pollution degree of heavy metal in Ginseng soil, from 2015 to 2019, 3447 soil samples were collected from ginseng growing areas in Yanbian Prefecture. ICP method was used to detect and analyze 4 heavy metals in the soil, including As, Pb, Cd and Hg4. The content of As ranged from ND to 26 mg/kg, with an average of 4.56mg/kg.The content of Pb ranged from ND to 85 mg/kg, and the average content was 11.36mg/kg.Cd ranged from ND to 0.33 mg/kg, with an average content of 0.025 mg/kg.The Hg content ranged from 0.003 to 0.28 mg/kg, with an average of 0.093 mg/kg. The average content did not exceed the First Grade Standard of GB 15618-1995  Soil Environmental Quality Standard.

Key Words: Yanbian area; Ginseng soil; ICP; Heavy metal

近些年,土壤重金属超标已成为农产品安全生产的主要隐患之一。由于工业和农业的快速发展,土壤中的重金属已成为对人类健康和区域生态平衡的严重威胁。土壤中的重金属很难降解,并通过食物链转移到植物和人体,对人类的健康构成直接或间接的威胁。土壤重金属污染不但影响土壤自身的理化性质,还影响作物的产量与品质,而且还涉及对大气和水环境质量的影响。

人参产业是吉林省延边朝鲜族自治州经济的重要支柱产业,土壤环境的优劣影响人参产业的健康发展。本文采用ICP法對延边州主要人参种植区域土壤样品中As、Pb、Cd、Hg四种重金属进行检测,分析重金属污染状况和潜在生态威胁影响。为人参的安全生产及品质提升提供重要的理论支持,为人参种植和人参产业的健康发展提供必要的参考。

1  材料与方法

1.1 样品采集及处理

2015—2019年,于吉林省延边朝鲜族自治州6个县(市)人参种植区采集了土壤样品共3447个,具体情况如表1所示。

样品采集:按林下参地每10公顷1个样本;栽培参地和非林参地每5000m21个样本;新批参地和宜参地每5公顷1个样本;以种植地块为单位,不足以上规定面积的按1个样品抽样。为了保证土壤样品的代表性,土壤样品的采集采用5点法进行。采样点按照随机原则,采用对角线五点法随机抽样,每个样品由5个点组成,每个点采样量不少于0.5kg,将采集到的样品充分混匀,每个土壤样品不少于1kg。将取回的土样摊放在铺有洁净牛皮纸的台面上,剔除石块残根等杂物,让其自然风干,用玛瑙研钵磨碎并过60目的尼龙筛,保存待测。

1.2 仪器及试验方法

美国珀金埃尔默电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-7300DV)

CEM微波消解仪

土壤重金属的全量测定采用盐酸、硝酸、高氯酸三酸消化法[1]。

1.3 评价方法

1.3.1 评价标准

土壤环境质量评价标准评价标准为《土壤环境质量标准》( GB 15618-1995) ( pH<6.5) ,如表2所示。

1.3.2 统计分析

运用IBM Statistics SPSS 20.0对检验数据进行分析[2],分别对6个采样地点和3类土壤类型统计分析。

2  结果与讨论

2.1 不同采样地点样本中重金属含量比较

根据表3中6个采样地点的样本检测结果显示:砷的平均值介于2.93~6.39mg/kg,汞的平均值介于0.01790~0.10368mg/kg,铅的平均值介于3.97~14.74mg/kg,镉的平均值介于0.00923~0.04592mg/kg[3]。总体样本平均值和不同采样地区样本平均值均符合表2中《土壤环境质量标准》GB 15618-1995的一级标准。

2.2 不同参地类型样本中重金属含量比较

根据表4中3类参地样本平均值均符合表2中《土壤环境质量标准》GB 15618-1995的一级标准。其中砷含量:一般参地>林下参地>非林参地;汞含量:林下参地>一般参地>非林参地;铅含量:一般参地>林下参地>非林参地;镉含量:林下参地>一般参地>非林参地[4]。

3  结语

采用ICP法先后对3447个人参土壤样本中As、Hg、Pb、Cd四种重金属含量进行检测[5-6],平均值分别为4.56mg/kg、0.09275mg/kg、11.36mg/kg、0.02483mg/kg[7-8]。不同采样地点样本中重金属含量比较,除6号地点样本量较少代表性不强外,其他5个采样地点重金属含量相差不大。不同参地类型样本中重金属含量比较,非林参地四种重金属含量最低。检测结果均低于《土壤环境质量标准》GB 15618-1995的一级标准。因此,总体认为延边州人参种植区土壤质量总体良好。

参考文献

[1] 刘智峰,呼世斌,宋凤敏,等.陕西某铅锌冶炼区土壤重金属污染特征与形态分析[J].农业环境科学学报,2019,38(4):818-826.

[2] 白龙律,武伦鹏,姚蕴恒,等.延边地区大米中黄曲霉毒素B1的采样检测分析[J].现代食品,2020,62(1):165-167.

[3] 田志君,颜常春,石国峰,等.北京市密云水庫上游白河流域土壤重金属含量、来源及污染评价分析[J].安庆师范大学学报:自然科学版,2020,26(2):109-116.

[4] 焦艳金,陈志强,张巧玲.福建红壤侵蚀区土壤重金属污染特征及马尾松富集[J].福建师范大学学报:自然科学版,2020,36(3):99-106.

[5] 周游.关于土壤中重金属污染的研究[J].科技创新导报,2018(31):125-127.

[6] 郭培俊,杨菁.重金属污染土壤的修复与防治研究[J].科技资讯,2018(3):93-94.

[7] 常瑛,李彦荣,施志国,等.基于内梅罗综合污染指数的农田耕层土壤重金属污染评价[J].安徽农业科学,2019,47(19):63-67.

[8] 李丁,王济,宣斌,等.贵阳南部近郊蔬菜重金属污染状况及健康风险评估[J].环境污染与防治,2019,41(17):1362-1368.

猜你喜欢

延边重金属
《延边大学学报》(社科版)2020年总目录
重金属对膨润土膨胀性的影响
测定不同产地宽筋藤中5种重金属
“图们江论坛2018”在延边大学举行
신라 -고려 시기 경물 묘사 관련한시의 어음문체론적 특성 소고
ICP-AES、ICP-MS测定水中重金属的对比研究
再生水回灌中DOM对重金属迁移与保留问题研究
美丽的延边欢乐的海