作者简介：李苏鸣，男，武警山东总队原司令员，军事语言学专家，军事科学院特聘首席专家，北京语言大学语言资源高精尖创新中心特聘研究员。

军事语言能力，是根据国家安全战略和军事战略需求，国家和军队运用语言资源实施和保障军事活动的能力，是国家语言能力和军事能力的重要组成部分，是一种特质战斗力。按照语种归属，可以把军事语言能力分为母语能力和外语能力;按照结构层次，可以把军事语言能力分为国防语言能力、军队语言能力和军人语言能力;按照表现形式，可以把军事语言能力分为语言资源开发能力、语言资源储备能力、语言资源利用能力。

战斗力包括人、武器装备以及人与武器装备的结合，军事语言能力也是如此。首先，军事语言是一种特殊作战武器。作战侦察、作战动员、作战部署、作战指挥、作战通联、作战协同……哪一个作战环节都离不开语言工具的保障。在舆论、法理斗争和心理攻防中，语言甚至就是主战武器。其次，军事语言人才是武装集团的特殊力量。军事语言是重要的军事资源，而掌握作战所需语言资源的人才队伍，则是战斗力中人的因素。第三，军事语言能力是人与语言的结合。语言资源的军事价值，主要体现于武装集团成员对语言的熟练掌握和有效运用。任何武器装备离开了人的操纵，都不能发挥应有的作用;而语言武器与人的关系比枪械、火炮、导弹、飞机、舰艇、坦克等武器装备与人的关系更为密切。离开了熟练使用语言资源的人，语言的作战武器功能也无从体现。换言之，军事语言能力，就是能够熟练掌握各语种及其承载文化，用于服务保障作战行动的人才队伍的能力。

军事语言能力的战斗力效应直接体现于语言作战的战法和效能之中。综观古今中外战争史，语言作战的战法应用丰富多彩，既有体现为攻势的语言战法，也有体现为守势的语言战法;既有用于公开宣示的语言战法，也有用于隐真示假的语言战法;既有旨在动员战力的语言战法，也有旨在心理攻防的语言战法;等等。这些语言战法充分体现了军事语言能力的战斗力效应。

军事语言能力作为一种特质的战斗力，有3个明显特征：一是对抗性，这是指语言作战适用于战争中与敌方对立抗争的特征，这也是军事语言作战功能的基本体现;二是软杀伤性，这是指实施语言作战以语言符号为基本工具，其毁伤效应并不是直接体现在生命和肉体上的;三是体系性，这是指语言作战是交战双方在心理、舆论、法律和道义、价值观等方面的体系对抗。

与战斗力要素相对应，可以把军事语言能力要素解析为军事语言、军事语言人才以及二者的结合，但其核心是军事语言资源。这是因为军事语言能力本质上体现为对军事语言资源开发、储备和运用的能力;军事语言资源是军事语言能力的客观基础，包括军事语言本体资源、军事语言人力资源和军事语言技术资源。

军事语言能力是一个多层次的能力结构体系，主要包括国防语言能力、军队语言能力和军人语言能力3个层次。国防语言能力，是国家开发、配置和利用语言资源，为国家安全防务提供服务和保障的综合能力，是国家语言能力的重要组成部分，处于军事语言能力结构的最高层次。军队语言能力，是军队开发、配置和利用语言资源，为军队履行职能和建设发展提供服务和保障的综合能力，具體体现为军队为遂行以作战为中心的多样化军事任务，加强现代化建设，开发利用语言资源，培养造就语言人才，研发运用语言科技的综合能力。军人语言能力，是军队成员所具有的学习和运用语言，服务和保障各项军事任务的综合能力。军人语言能力的主体是军队成员，体现为军队成员个人的语言能力。