李宏君

为了筛选适合本地区应用的水稻壮秧剂，进行了11种壮秧剂筛选比对试验。结果表明：本试验应用的11种壮秧剂除了东农源壮秧剂外苗期秧苗素质都较高，综合比较分析较好的为宝昌壮水稻壮秧剂、特科琦水稻育秧调理剂、壮家宝水稻壮秧剂、苗保险水稻育秧肥、锦良之星水稻苗床调理剂和领新壮秧剂。

针对目前市场上壮秧剂种类繁多，在使用过程中由于操作标准不完善导致苗床事故较多，为了向广大农户推荐出理想的壮秧剂，通过对近几年应用面积较大和有发展苗头的壮秧剂进行筛选比对试验，为充分适应本地区水稻旱育壮秧的需要提供理论和实践保障，更好的指导农业生产。

一、 材料与方法

1、试验材料

试验水稻品种为龙粳31，使用亮盾种衣剂包衣，試验地点设在八五六分公司第一管理区第5作业站。壮秧剂种类及生产厂商和用量见表1。

2、试验设计

（1）试验选取1栋育秧大棚开展示范。

（2）按每种壮秧剂施用剂量与床土充分混拌，做到混合均匀一致，示范每种壮秧剂育秧不少于50盘，在距离棚头10米以上中间砖道一侧一次排开并做好标记，不设重复。

（3）其它条件如播期、浇水等要完全一致。

（4）各处理移栽至本田采用大区对比法、不设重复，田间管理一致。

3、调查项目

（1）作物安全性调查。

对水稻秧苗安全性调查，是否有不良现象发生，及时观察记录。

（2）秧苗素质调查

对各处理出苗率调查，出苗后每个处理选取3点，每点100平方厘米，调查出苗率。

（3）调查恶苗病和立枯病所占百分比，每处理取5点，调查100株。

（4）移栽前5-7天对株高、叶龄、根条数、茎基宽、地下、地上部分干鲜重等进行调查，每个处理选取3点，每点100株。

（5）产量性状调查和实收测产

对各处理生育进程开展调查收获期调查产量及相关性状，每处理3点，每点5穴调查，并进行实收测产，每个处理选取3点，每点2平方米，实脱测产。

二、结果与分析

1、不同壮秧剂对水稻出苗的影响及安全性情况

通过调查发现，11种水稻壮秧剂除东农源外对水稻生长发育没有不良影响较为安全并且没有发现脱肥情况，东农源壮秧剂在水稻出苗后陆续有苗萎蔫死亡情况，出现脱肥并且水稻植株矮小;出苗率最高的处理是领新、宝昌、特科琦、韩泰和苗保险分别为在97.0、96.8、96.5、96.5和96.4%;其次是锦良之星和荘施美分别为95.4和95.0%;第三是壮家宝和机美乐分别为在93.7%和93.9%，最低的处理是东农源和友缘分别为90.0%和83.3%。

2、不同壮秧剂对水稻秧苗素质的影响

通过秧苗素质调查可以看出，根条数最多的处理是壮秧剂特科琦、宝昌和壮家宝分别为12.0、11.9和11.5条，其次是锦良之星和苗保险分别为11.2和11.1，其余均在10条左右。地上干重最高的处理是苗保险、韩泰和机美乐分别为2.46、2.46和2.34g，第二是锦良之星、宝昌和特科琦分别为2.26、2.20和2.14g，最低是东农源为1.12g，其余均在2g左右;地下干重最高的是宝昌为1.56g，第二是领新、壮家宝、苗保险、东农源、特科琦和锦良之星分别为1.44、1.42、1.42、1.42、1.36和1.36g，其余都在1.2g左右。秧苗素质比较好的壮秧剂为宝昌、壮家宝、特科琦、锦良之星、苗保险、领新和机美乐。

3、不同壮秧剂对水稻产量的影响

各处理在水稻移栽后，生育进程没有明显不同，从产量上看，宝昌、特科琦、壮家宝产量较高并且相差不大，苗保险、锦良之星和领新产量略低于宝昌、特科琦和壮家宝，其余壮秧剂产量较低差距较大。从产量性状构成因素上看，产量高的各处理间产量构成因素比对不明显。

三、 结论与讨论

1、试验应用的11种水稻壮秧剂除东农源外秧苗素质都较高，并且没有肥害现象，立枯病和青枯病在今年均没有发生。秧田期表现较好的壮秧剂为宝昌、壮家宝、特科琦、锦良之星、苗保险、领新和机美乐。

2、综合秧田期和本田期分析较好的壮秧剂为宝昌、壮家宝、特科琦、锦良之星、苗保险、领新。

（作者单位：158418黑龙江北大荒股份有限公司八五六分公司）