文/施凤招（浙江金华广福肿瘤医院）

脑血管疾病作为临床常见病一种，其类型主要集中于脑梗死、脑出血与高血压性脑病等，针对患者身心健康造成影响极为显著。对于此类患者实施早期诊断，对于疾病救治表现出显著价值，能够使患者预后获得明显改善。本次研究将我院2018 年07月-2020 年06 月收治的80 例脑血管疾病患者数字奇偶法分组；分别探析采用核磁共振血管成像技术以及采用CT 方法完成脑血管疾病诊断可行性，以实现脑血管疾病患者有效诊治。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将 我 院2018 年07 月-2020 年06 月收治的80 例脑血管疾病患者数字奇偶法分组。诊断组（40 例）：女17 例，男23 例；年龄区间为43-79 岁，平均为（57.12±2.11）岁；参照组（40 例）：女18 例，男22 例；年龄区间为44-80 岁，平均为（57.13±2.13）岁。纳入标准：①脑血管疾病获得明确诊断；②未表现出严重脏器功能不全现象。排除标准：①呈现出认知障碍现象；②呈现出精神障碍现象；就两组脑血管疾病患者性别、年龄比较，均衡性显著（P>0.05）。

1.2 方法

参照组：采用CT 方法完成脑血管疾病诊断，主要利用CT 扫描机对患者合理展开对应扫描检查，合理完成连续容积扫描模式设定，分别设定300mAs 管电流、120kV管电压、0.5mm 重建层厚以及0.625mm 螺距，合理展开对应检查；诊断组：采用核磁共振血管成像技术完成脑血管疾病诊断，合理利用磁共振系统完成临床检查，认真完成头颅线圈扫描模式设定以及SE序列设定，利用三维时间飞跃法合理完成横断扫描操作。控制1.0mm 层厚以及144×258 矩阵。于患者颅底展开对应扫描，之后就患者枕骨大孔以及颈内动脉颅内段展开扫描，最终于胼缘动脉上方停止。

1.3 观察指标

观察对比两组脑血管疾病患者的疾病检出率以及诊断满意率。

1.4 判断标准

对于两组脑血管疾病患者诊断满意程度利用自制百分制问卷展开对应判定，很满意：结果达到总分79 分以上；较满意：结果达到总分61-79 分；不满意：结果达到总分61 分以下。

1.5 统计学方法

对于两组脑血管疾病患者诊断结果通过统计学软件SPSS22.0 展开处理，计数资料（疾病检出率以及诊断满意率）行x2检验，以n(%)表示，P<0.05 说明差异有统计学意义[1-4]。

2 结果

2.1 疾病检出率对比

诊断组脑血管疾病患者疾病检出率（97.50%）高于参照组（70.00%）明显（P<0.05），见表1。

2.2 诊断满意度对比

诊断组脑血管疾病患者诊断满意度（95.00%）高于参照组（72.50%）明显（P<0.05），见表2。

表1 两组脑血管疾病患者疾病检出率临床对比[n(%)]

表2 两组脑血管疾病患者诊断满意度临床对比[n(%)]

3 讨论

临床针对脑血管疾病患者在诊断期间，CT 以及核磁共振方法均获得广泛运用。螺旋CT 血管成像运用，其对于血管成像能够有效实现，但是难以获得清晰图像，对于病灶具体位置无法准确判断。同其比较，核磁共振血管成像技术有效运用，对于脑血管疾病患者枕骨以及颅顶具体位置能够充分显示，并且能够对颈内动脉实施扫描，获得清晰图像，将检出率有效提升[5-7]。

综上所述，核磁共振血管成像技术有效运用，可使脑血管疾病检出率获得明显提升，获得较高疾病诊断满意度，最终可实现脑血管疾病患者有效诊治。