夏文贵

在边境这一独特的地理空间场域中，边民具有的主客体双重身份及其角色极为重要：一是作为主体，边民是国家边境治理的重要补充力量；二是作为客体，边民集合着来自境内外的各种因素，许多边境问题都与其相关。然而，相较于客体身份而言，边民主体身份的凸显程度还较为有限。在实践中，边民往往多以“问题”的形式存在，其在巩固边境安全、促进边境振兴中的作用发挥尚显不足。于是，加强边民管理就成了边境治理中的重要议题。同时，透过已有研究可以看到，研究者的学术旨趣也多聚焦于客体角度，并主要体现在这样几个方面。一是边民的跨境行为，包括跨国流动、跨国婚姻、跨境互惠、互助、互市等。(1)李丽、马振超：《中越边民跨国流动治理的困境与路径探析》，《西南民族大学学报(人文社会科学版)》2018年第3期；沈朝华：《跨国婚姻妇女权益保障：德宏傣族景颇族自治州“在地化”实践》，《湖北民族学院学报(哲学社会科学版)》2019年第6期；曹贵雄、黎莹：《口岸型城镇化进程中边境互市与边民互惠研究——以云南河口为例》，《广西民族大学学报(哲学社会科学版)》2018年第1期。二是跨界(国)民族问题，有学者通过对中国跨界民族研究进行历史脉络梳理，指出其在我国已发展为备受多学科关注的相对独立的学术领域和研究热点，当前研究尤集中于概念争论、认同问题、与国家安全的关系、跨国流动等方面。(2)周建新、杨啸：《中国跨国民族研究的脉络与趋势》，《湖北民族学院学报(哲学社会科学版)》2019年第6期。……