高 峰

（沈阳维康医院，辽宁 沈阳 110021）

反流性食管炎也被称为胃灼热，主要是由于胃内容物回流到食道。它发病率高，是一种消化系统疾病。多数的患者有吞咽困难，酸反流、胸骨后疼痛、胃灼热等情况，反流性食管炎一般使用药物治疗[1]。本研究根据随机数字表法进行2016年2月至2018年2月90例反流性食管炎患者分成不同组，分析了莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床疗效，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：根据随机数字表法进行2016年2月至2018年2月90例反流性食管炎患者分成不同组。观察组男22例，女23例；年龄22～68岁，平均（43.71±2.13）岁。发病时间2～5年，平均（3.43±0.21）年。对照组男24例，女21例；年龄22～69岁，平均（43.56±2.25）岁。发病时间2～5年，平均（3.41±0.41）年。两组一般资料无明显差异。

1.2 方法：对照组给予雷贝拉唑钠治疗，每次服用10 mg，每天服用1次，饭前服用，治疗2个月。观察组则给予雷贝拉唑钠联合莫沙必利治疗。在对照组基础上，给予莫沙必利，每次服用5 mg，饭前服用，每天3次，治疗2个月。

1.3 观察指标：比较两组临床治疗效果；胸骨后灼痛、反酸、烧心消失的时间；治疗前后患者血清一氧化氮和炎症情况；治疗不良反应率。显效：血清一氧化氮和炎症指标达到正常水平，症状显著改善；有效：血清一氧化氮和炎症指标降低，但未达到正常范围，症状有所缓解；无效：症状、血清一氧化氮和炎症指标等情况均无改善。临床治疗效果为显效、有效百分率之和[2]。

1.4 统计学方法：SPSS18.0统计，计数资料卡方检验，计量数据t检验，差异显著则以P＜0.05表示。

2 结果

2.1 两组临床治疗效果相比较：观察组临床治疗效果44例（97.78%）高于对照组治疗效果31例（68.89%），P＜0.05。……