APP下载

再谈多箱体养蜂

2020-01-12

中国蜂业 2020年4期
关键词:群势蜂王箱体

河南巩义市竹林镇武术馆

我此前讨论多箱体养蜂的文章中,错把断子后开繁35天的群势与不断子持续繁蜂35天的群势混为一谈,得出不间断繁蜂达不到35脾蜂理论群势的错误推论,这确实是不应有的失误。在此承认自己的失误,同时向指出我失误的蜂友表示衷心感谢。但愿我的失误不至于误导蜂友对多箱体养蜂的认识,希望所有坚持多箱体养蜂的蜂友蜂群能常年保持35脾蜂以上的群势。

现在让我们继续讨论同一话题:

有蜂友说我,之所以对多箱体养蜂有偏见,是我对多箱体模式不了解,未深入实践,仅凭书本知识就轻易下结论。对此,我想告诉大家,其实我对多箱体养蜂有实践有研究,我是一个有多年多箱体养蜂经验的养蜂人。

自1976年开始养意蜂起,我就一直痴迷于多箱体养蜂,每年都在进行多箱体蜂群管理和精细化管理的比较试验。但我并没有发觉多箱体比平箱加继箱更优越。我采用平箱加继箱的精细化养蜂收益支持着我的多箱体养蜂试验,从1980年到2008年,我用了28年证明多箱体养蜂的生产效益不如精细化养蜂法,所以最终放弃了多箱体养蜂法。

有朋友对我说,他多年一直是多箱体养蜂,感觉挺好,收入可观,后来进一步交流发现,原来他使用的仍是中式继箱养蜂法,并不是真正意义上的多箱体养蜂。多箱体养蜂体系应有以下特征:

1.蜂箱是活底,箱底与箱体分离。这是不可改变条件。

2.有虫箱至少由两个摆满脾的标箱构成,育虫脾不能中途加减或调出。

3.育虫脾的调整以箱为单位,箱与箱之间不调脾不串脾。

4.蜂王自由产卵,不受控制,不受限制。除平面隔王板外,不使用立式隔王板、王笼或蜂王节制套等控产限产工具。

5.双箱体越冬,双箱体春繁,箱体之间无障碍。

6.生产脾的加入和撤除以箱为单位。

多箱体养蜂应建立在上述技术要点之上,所以,使用一体蜂箱养蜂的都不算多箱体养蜂;存在上下左右调整巢脾,中途加减脾也不能算多箱体养蜂;采用平箱越冬、春繁,而后加继箱的也不能算多箱体养蜂;存在人为控制群势,控制蜂王产卵行为的,都不能算多箱体养蜂。

请蜂友们对照一下,看看究竟自己是不是真正的多箱体养蜂。

精准调脾、控制蜂王,精心调整群势,精细春繁管理,人为断子治螨。这些都是我国精细养蜂法,不属于多箱体养蜂法。如果不采用人为断子除螨技术,我敢保证2018年夏天的蜂群活不到秋天。没有精细养蜂管理技术支持,多箱体养蜂一定自身难保,同等规模的蜂场,精细管理收效一定高于粗放管理。

大家都知道,生产全封盖脾蜜并不是多箱体的专利,双箱体也毫不逊色。2017年,河北青龙县在荆条花期生产出数十万斤全封盖脾蜜和巢蜜,它们全都出自双箱体蜂群。

多箱体养蜂最诱人的卖点是一人多养,一个人可以管理1000~1500群蜜蜂。多箱体养蜂的倡导者以此证明多箱体的管理优势和生产力优势,真的是很诱人。多箱体养蜂采用机械化管理替代人工,是未来养蜂发展趋势,但在中国还需要因地制宜。

季节性多箱体养蜂,说白了就是在大流蜜时,在继箱群上再多加几层继箱,在平箱加继箱的基础上加空脾生产蜂蜜,是我国精细养蜂法成熟蜜生产模式。外观上与多箱体养蜂无差别,使得一些蜂友误以为这就是多箱体养蜂,并将其成就归功于多箱体养蜂。然而,两者有本质上的区别,别把二者混为一谈。

猜你喜欢

群势蜂王箱体
弱群自然合并的启发
一种分束玻璃纤维拉丝机
权力至上的蜂王
如何处理好分蜂与产蜜的关系
蜂王入群
中蜂新分群的饲养管理
小麦胚芽作为意大利蜜蜂春繁期饲料蛋白源的研究
一种带支撑架的合页
基于ANSYS Workbench 的ATB260 减速器箱体模态分析
一款箱体可整体收缩折叠式帘布半挂车