杨慧婕

摘 要：合肥上世纪八九十年代大热的许多商业街因环境及社会因素等经历改造，有改造成功的，自然也有改造失败的，改造失败的商业街人气衰减，失去了本有的活力。本文将从环境心理学的角度，通过人对街道空间的感知能力出发，从人的认知层面设定评价因子利用SD法，评价商业街道空间，并进行问卷调查，分析处理数据，得出人们对于商业街道功能、环境舒适度的需求是提升商业街道活力的途径。

关键词：SD法;环境心理;商业街街道空间;街道活力

一、研究目的

经济水平不断提高，人们收入水平也随之提高，于此同时，人们对环境的需求水平也与过去不在同一层次。许多过去的商业街为了适应发展，满足人们日渐提高的环境需求，积极对街道空间进行改造，有些改造成功有些失败。此次研究目的在于从环境心理学中人的感知与认知层次概念出发，确定评价语汇，通过SD法调查分析量化人们对合肥部分商业街街道空间改造前后的感知心理反应，从而为寻找优化改造商业街道空间的途径提供数据基础。

二、研究对象

研究对象为合肥几条著名经历过改造的商业街，以及一条新建的成功经营商业街。具体为：改造前后的女人街、改造前后的淮河路步行街、改造前后的城隍庙、罍街。

三、研究内容与方法

（一）理论基础

1.感知与认知层面

感知是人们认识活动的基础，是心理活动的依据，研究表明，不同空间尺度上，人类对于空间有着不同的理解能力和表达方式[1]，因此即使是同一事物，受试者所处环境或受到刺激不同，感知也不尽相同。认知层面便于研究人的心理与空间环境的联系，将为后文制定评价语汇提供帮助。

2. SD法

SD法是运用语义区分量表来研究事物的意义的一种方法[2]。SD法属于物理心理学范畴，设定描述性评价语汇制作问卷，并对受试者进行调查研究，再经过问卷数据整理，量化心理感受，进而对某项研究分析得出结论。从上世纪开始SD法不仅应用在心理学领域，也应用于建筑规划等领域，研究者设定一系列对建筑等空间评价因子，对样本照片所示空间进行评价，得到样本空间所描述形容词对的评价数值，定量化样本空间特征反映的评价标准，从而分析影响的相关因子，达到研究街巷空间效果的目的[3]，寻找空间优化途径。

（二）环境评价语汇建立

根据所要研究的街道以及街道空间环境特点，建立从认知层面出发的描述商业街空间活力度的语汇，即描述商业街道空间的“形容词”。SD法一般根据建立的评价因子来选择多对相反的形容词，本文所建立的评价因子有：评价街道空间开敞程度、尺度、环境整齐度、环境整洁度、绿化覆盖程度、建筑色彩鲜艳度、空间给人的放松度、安全度、喧闹程度、建筑趣味度、建筑丰富度、商铺投资奢华度、建筑新旧度。

（三）评价尺度的确定

评价尺度根据上文的形容词对设置两极、七阶，两极端点为正负形容词对，七阶为非常（-3）、很（-2）、一般（-1）、两者都可（0）、一般（1）、很（2）、非常（3）。

（四）调查过程

通过网络收集研究对象改造前后的重要节点照片并设计入问卷中，让被试者结合图片与自身经验为每个评价因子打分。

设计问卷，分别为对各研究对象的街道空间印象评分，每题中包含对每个形容词对按前文的评价尺度所设置的打分制，发放给受试人员，后收集对数据进行整理，导出具体数据进行处理。

（五）数据整理

计算各题中各组形容词对所得评分的平均值绘制SD评价因子得分平均值总表，以及SD法评价折线图，再求得各项形容词对的综合平均值，绘制所有研究对象的综合SD法折线图。

四、综合评价

女人街改造前街道除喧闹度在综合平均值之上，其他评价因子得分皆在综合平均值之下。受试者普遍表示改造前摊贩数量多感到拥挤，且导致环境不整洁无秩序，绿化极少，建筑色彩暗淡无趣味，基础设施不完善、环境脏乱、社交距离短等因素，导致当时小偷行为猖獗，市民安全感低。

改造后除街道喧闹度、建筑趣味度、建筑丰富度低于综合平均值，其他因子均高于综合平均值，可见女人街街道空间改造较为成功，但绿化、环境趣味性尚有提升空间，活力度低，人气相对较低。

淮河路步行街除开敞度、街道尺度、喧闹度、建筑趣味度、建筑丰富度、高于平均值，其他因子均低于平均。改造前步行街遮荫度不够，逛街体验不佳;小商品摊贩、小吃摊贩数量庞大，环境治理困难，存在安全隐患，如：基础设施不完善、犯罪行为猖獗，安全感低等。

改造后的步行街几乎所有评价因子得分都有所提升，但环境舒适度仍有提升空间。对比女人街，淮河路步行街趣味性高、投资奢华度高，或为淮河路步行街街道空间活力度更高的原因之一。

城隍庙改造前的各项因子得分平均值除喧闹度与环境色彩鲜艳度评分高于综合平均值，其他因子得分均低于综合平均值。城隍庙的仿古建筑为建筑色彩鲜艳度加分，其他存在问题基本等同于女人街，不再赘述。

改造后的城隍庙整体因子评分平均值有所提高，尤其建筑趣味性、丰富度大大提高，而人气相较改造前有所衰落，绿化率、投资奢华度及街道尺度仍有提升空间。

罍街除街道尺度及洁净度低于综合平均值，其他各相评价因子得分平均值均大于综合平均值，由于罍街是相对较新的新建商业街，它的各方面街道空間设计，是当下优秀设计师们通力合作下的产物，很大程度考虑到如何满足人们心理及生理上对环境空间的需求。街道外部空间丰富且具趣味性，环境更考虑心理因素，更放松。

五、结论与建议

商业街外部街道空间提升对于增加商业街活力十分重要，此次应用SD法进行问卷调查、后期数据分析，对所提出的影响提升商业街街道空间的具体因素进行了初步关联性验证，得出：街道活力度与环境舒适度绿化率、空间建筑趣味性、功能多样性关联大。改善商业街道空间，提升街道活力，多从这些角度着手会获得更显著的效果。

参考文献：

[1]张昀，基于SD法的城市空间感知研究[D]，上海：同济大学，2008

[2]武凤文，任腾飞，基于SD 和DEA 的北京市中心城街角空间使用效率研究——以北京市双井桥北为例[C]，规划60年：成就与挑战——2016中国城市规划年会论文集（06城市设计与详细规划），2016

[3]王堃，合肥市老城区街巷空间研究[D]，安徽：合肥工业大学，2019