曾 敏 郝 煦 庄小菊 胡 南 刘媛媛

中国石油天然气集团公司天然气成藏与开发重点实验室

0 引言

近年来，针对碳酸盐岩气藏进入开发中后期，受水侵、低渗等因素影响，气藏开发效果差异明显等问题，逐步形成了气藏开发效果评价体系。从体系发展历程来看，早在1998年，原四川石油管理局率先从气藏分类、技术指标、经济指标优化和体系建立、目标分级等方面入手，针对四川碳酸盐岩气田初步建立了一套气藏评估体系，2003年在气藏开发技术指标变化规律分析的基础上，以四川不同类型气藏的开发经验和开采效果为依据，对各类气藏各个开发技术经济指标的分级的量化指标进行了分析和讨论，最终确定了六大类气藏的分级量化综合指标[1]。随着评价体系的推广和应用，相继在2015年、2016年逐步形成较为全面的评价体系，实现了气田上产、稳产、递减全生命周期各阶段的开发效果评价[1-4]。然而，体系的评价方法及评价思路是否科学合理，是否客观有效，乃为主要一环节。经过研究发现，目前体系的评价方法普遍运用综合评分法，该方法存在评价指标、评价尺度差异性大，某些指标受主观因素影响大等诸多问题[5-7]。如何更加直观、有效、科学地评价气藏开发效果？ 是亟待解决的一个难题。因此，基于综合评分法评价思路，通过大量文献调研，开展气藏评价指标对标研究，引入气藏开发效果评价体系指标标准化方法。

1 综合评分法

综合评分法根据指标值属于某个等级区间，将指标真实值转化为指标得分，继而结合指标权重计算所有指标总得分，根据评价结果相对应的质量等级做出相应评价结果[8-9]。……