一个事件

演员热依扎

低胸装扮现身机场

今年夏天，出演电视剧《长安十二时辰》的女演员热依扎上了“微博热搜榜”，不是因为演技，而是因为穿着——在机场，热依扎身穿黄色低胸吊带背心和牛仔裤，微笑着与认出她的粉丝合影。这身低胸装扮引起网友的广泛关注和讨论。

一场热议

我们能不能拥有“穿衣自由”？

不少网友严肃地指出，在机场这样的公共场合穿着暴露并不妥当。网友“说啥是啥呗”说：“不同的场合应该穿不同的衣服，这是最基本的社交礼仪。大马路上光膀子，谁都不合适吧！”

支持热依扎的网友则认为，她大胆展现了女性美好的身体线条，是女性的思想进步，是时代开放的标志，值得鼓励。“一个女孩，无论拥有什么样的身材和肤色，在穿衣服这件事上都应该拥有自由，并且不会受到他人的限制和阻止，也不会遭到言语、行为以及任何形式的侮辱性评价。”网友“氧气”评论道。

而热依扎本人对这些争议的回应是，“穿衣自由”不应该成为讨论的话题，支持也好，反对也罢，我们应该多元化地包容别人。

人们论及的这些自由，背后到底是什么？

一种现象

“这届年轻人”

越来越想要“××自由”。

张爱玲说：“只有年轻人是自由的。年纪大了，便一寸一寸陷入习惯的泥沼里。”观察周围可以发现，“这届年轻人”越来越想要“××自由”。

比如——

超市自由：去超市买东西，货架上随便拿一个不用比价。

水果自由：想买什么水果就买什么水果，不在乎价钱。

择业自由：工作或不工作，进私企或考公务员，职业的选择不被他人指手画脚。

婚姻自由：成年以后能自由选择谈不谈对象、谈哪个、谈几个、结不结婚，而不是被一路催着相亲、结婚、生孩子、生“二孩”。

……

一点思考

随着“××自由”的说法越来越多，自由不再是一个缥缈的概念，而是成了生活方式，甚至可以说是生活本身。从“吃什么”这样的生活琐事，到结婚生子这样的人生大事，它几乎无处不在。

我们不禁要思考：人们论及的这些自由，背后到底是什么？

当我们在讨论“穿衣自由”时，我们讨论的本质或许是尊重与界限：每个人有打扮自己的自由，只要不越界，不管怎么打扮都应该被尊重。

当我们在讨论“超市自由”“水果自由”时，谈的其实是能力：我们是否有足够的能力支撑自己的物质消费？

而当我们在讨论“择业自由”“婚姻自由”时，我们讨论的本质可能是选择与负责。

卢梭说“人生而自由，却又无往不在枷锁之中”，加缪说“自由应是一个让自己变得更好的机会”，孟德斯鸠说“自由是在法律许可的范围内任意行事的权利”……你说，自由是什么？

感谢杭州高级中学的同学参与讨论

● 高 源/施 艺

没有绝对的自由

从热依扎机场穿着引发的争议可以看出，很多人把“自由”理解为“由着性子来”，想干什么就干什么——想穿什么就穿什么。但是稍加追问便能否定这种想法：你会穿着华丽的礼服去游乐场玩耍，穿着休闲的T恤出席隆重的晚宴吗？

中美贸易摩擦不断升级，对美国在中国有出口优势的苜蓿、大豆、乳清、高端牛肉、猪肉等加征关税是我国针对美国贸易保护的重要反制措施，这些农产品涉及到畜牧业发展的生产资料和消费制品。河北省是畜产品大省，2016年，猪肉、牛肉和羊肉的总产量分别占全国的5.29%、7.96%和7.29%，奶牛年末存栏量占比全国比重的12.67%；2017年，牛、羊产品出口额分别占全国的21.47%和21.45%。如果中美贸易摩擦持续升级，将会对我省畜牧业发展产生一定影响。

孔子追求“从心所欲不逾矩”，可见，自由从来不是绝对的，就像穿衣得看场合，我们只在某个界限范围内拥有相对的自由。而越界者，也一定会付出代价。

● 徐闰蕾

自由的“度”并非一成不变

“穿衣自由”有一个度，要在不影响公共秩序、符合场合的前提之下。然而从古至今，女性的穿着不断改变，从不允许露胳膊露腿到穿比基尼也不足为奇。近年来，在街头还经常可见穿着汉服、洛丽塔裙的人，路人也逐渐接受这种衣着，不再用奇怪的眼神看着他们。作为思想意识的一种外在表现，“穿衣自由”的“度”并非一成不变，思想的改变带来“度”的改变。

● 卞妤舟/叶昱霖

不能以“自由”之名伤害他人

网友对热依扎的负面评论让我想到，前不久韩国女明星崔雪莉自杀后，作为曾经的队友，宋茜没有在微博发文悼念，于是遭到网友的质疑甚至谩骂。网友的冷嘲热讽看起来是“言论自由”，实则是肆意宣泄情绪的“语言暴力”。

由此可见，有些人将“自由”挂在嘴边，只是为了让自己舒畅，实现自己的利益，即使伤害了他人也无动于衷。如此一来，“自由”一词便丧失其本意，成为“舍曰欲之而必为之辞”的工具。我们是自由的，但我们不能以“自由”之名伤害他人。

● 岳明辉/徐子依

自由离不开社会运行的规则

生活中，有些人觉得“遛狗自由”，什么时候遛狗、系不系狗绳都由自己。在狗的世界里，狂吠、追跑、随地大小便都是正常的，但是如果狗的主人也这么想，不牵狗绳，放纵狗的行为，让狗吓到甚至伤害其他人，这就成为一个严重的社会问题了。

个人之外还有社会，私人领地之外还有公共空间，“只知有我而不知有他，只知有私而不知有公”是行不通的。自由好像风筝，在线的牵引下可以遨游天际，一旦断了线，就会如无头苍蝇乱飞。法律法规、道德底线，这些社会运行的规则就是自由的“风筝线”。

● 陈语泽/罗艺文

拥有自由选择的权利，承担自由选择的后果

不论是按部就班地工作，还是追逐“诗和远方”“永远在路上”，都是一种价值取向，一种选择。有人选择开放，就有人选择保守，没有对与错，只有敢与不敢。所以，自由是存在的，法无禁止皆可为，我们能够自主选择。

而另一个既定事实是，只要你做一件事，就一定会产生后果。所以，自由包含“后果”。比如，如果钱不多，放着5元的香蕉不买，非要买100元的车厘子，那你可能就要在接下来的两天里承担“水果自由”的后果：吃两天泡面。

● 任飞扬

包容和尊重

才能真正拥有自由

雨果说过：“世界上最宽阔的是海洋，比海洋更宽阔的是天空，比天空更宽阔的是人的胸怀。”在当下这个多元化的社会中，我们应该有包容多样、尊重多样的心态。包容他人不同于自己的穿衣风格，包容他人不同于传统的婚姻恋爱观，尊重他人个性化的选择，不刻薄，不苛求。只有学会包容和尊重，我们自己也才真正拥有自由，不会被别人的指手画脚所束缚。