近来，高空抛物问题不断出现在各种媒体报道中，有的砸伤了人，有的砸坏了汽车，有的虽侥幸没有伤人毁物，但也使有关居民吓出一身冷汗，后怕不已。

高空抛物，危害显著。一枚50克的鸡蛋，从4楼抛下，会把人的头顶砸出肿包；从18楼抛下，就能砸破头盖骨；要是来自25楼，可能致人当场死亡。它被称作是“悬在城市上空之痛”。

为了消除这一“城市上空之痛”，许多城市近年都加强了这方面的管理监督，并依法处理了一大批与高空抛物有关的法律纠纷。然而，“痛”并未消除，且有愈演愈烈之势。这一方面是由于城市人口越来越密，大楼越建越高，不少城市建筑的年龄也越来越大；另一方面，更由于一些“楼主”的素养没能与居住现代化同步提高，仍然保持着那种乱丢垃圾的不文明陋习，不论是茶渣奶盒，还是废纸烂壳，往往是随手向窗外一甩，并因此影响带坏了下一代，以致使这种“天女散花”式的“现代城市病”不断发作，成为现代市民之“痛”。

由于高空抛物会带来对生命的威胁，着眼于保护人身安全，需要多方并进，加快治好这一“现代城市病”。应当说，无论是从加强法制，还是加强德治，抑或是加强社区自治等方面，现在都有不少的好经验好做法，可以发扬光大。现代技术的发展，还可以运用技防的手段，加强监控。杭州市有个小区原先高空抛物频发，一时难以查到作案人，后安装了多个防高空抛物监控，能精准“锁定”目标，从而形成威慑力，起到了明显的防治效果。这说明，办法总比困难多，“现代城市病”也会有现代的办法去克服它。

值得一提的，是一家高空抛物住户被全楼驱逐的事。7月8日，郑州市远大理想城小区，一名13岁男孩高空抛下两个灭火器，虽未造成人员伤亡，但损坏了一辆电动车。事发后，该楼栋业主一致要求男孩一家从这里搬离，这家人尽管作了道歉意欲不搬，却未获同意，后来只得黯然离开。对此，也许有人觉得邻居们有些无情。实际不然，为了居民都能避免无端的飞来横祸，这样做是“看似无情却有情”。这里显示了民意的力量。“择邻而居”，是民间的一种传统。谁愿意与那些制造危险不安的人相邻而居呢？人都是不愿自己的头上悬着一柄达摩克利斯之剑的。我住的大楼曾有一租户任宠物犬乱跑乱叫，搞得四邻日夜不安，提了意见他又不听，邻居遂向房主提出要求，希望不要把房子租给这样心中没有他人的人，房主遂不再与此租户续约，他也只得搬走了事。我以为，居民对危害生活安全的邻居说“不”，对克服“以邻为壑”的缺德现象，弘扬“人人相善其群”的良好风气，是有促进作用的，它是社会的正能量。那些有“高空抛物”陋习的人，就品性来说，实则是不宜或者说不配住现代化高楼的。

与高空抛物同时存在的，还有高空坠物，后者属于物体自然坠落，不掺带人为因素；前者则属于主动作为，且伴随恶意。一般而言，高空坠物造成后果的，只承担民事赔偿责任。而当高空抛物造成严重后果，非但要承担民事赔偿责任，更要负刑事责任。不过，高空坠物造成的后果，是一样严重的。上海去年就发生过下坠的店招伤人的事。近日，广东深圳的鑫竹园从楼顶坠下两节近两米的铁管，将地面砸出个大坑，引发居民的惊恐。因此，也要加强对高空坠物的监管。现在，在一些居民楼尤其是老旧小区的阳台，堆积杂物、盆栽，以及悬挂拖把、扫帚等现象屡见不鲜，容易引发坠物事故，应教育居民清理改正。而一些楼房外墙破损，户外广告牌锈蚀松动，空调护栏或支架松动，存在着更大的坠物危险。这需要建立和加强安全防范制度。首先，从全市范围来说，要经常进行检查，特别是对那些老建筑和建筑上安装多年的容易引发事故的悬挂物，要多加关注，及时发现安全隐患。其次，一旦发现问题，就要及时处理，或修好，或换新。这当中，自然要发动居民参与，但居民一般只能反映情况，至于维护修理，需要专业人员动手。因此，在基层，小区物业应担责。至于维修经费，相关居民自然应按规定负担。

总之，不论高空抛物还是高空坠物，都是“悬在城市上空之痛”，我们要携起手来加强治理，消除这一安全之“痛”，让城市生活更美好。