高洁英

(五邑大学 外国语学院， 广东 江门 529020)

一、前 言

近年来国内外众多知名语用学者参与不礼貌研究，如Culpeper[1]、Haugh&Bousfield[2]、Sifianou&Blitvich[3]、Haugh[4]、赖小玉与冉永平[5]、李成团与冉永平[6]、冉永平与赖会娣[7]，等等，反映不礼貌研究为近期语用学研究的热点。虽然不礼貌研究成果日渐增多，但是针对法庭不礼貌话语的研究仍然寥寥无几。Archer探讨了庭审中律师的攻击，认为律师的言语攻击并不构成不礼貌[8]。Johnson & Clifford研究了交叉询问中律师抗辩反击的语用(不)礼貌策略[9]。Liao研究了中国刑事诉讼庭审中的打断现象[10]。肖明星分析了法庭话语中不礼貌现象的类型[11]。瞿巧玲探讨了法庭冲突话语的模式[12]。可见，现有法庭不礼貌话语研究中，研究焦点主要集中在法庭不礼貌策略，较少讨论法庭不礼貌话语的产生及其人际语用取向。本研究语料源自12场真实中国法庭庭审现场，从法庭语境、身份地位、权势距离等角度拟讨论影响法庭不礼貌话语产生的语用因素，目的是深入揭示产生法庭不礼貌话语的语用因素，从而帮助改善法庭话语交际，并且基于Spencer-Oatey的“和谐管理”[13-15]模式，探讨法庭不礼貌话语的和谐-忽略取向或和谐-挑战取向，以期揭示法庭不礼貌话语的人际语用取向，从而更好地参与庭审话语交际。

二、影响法庭不礼貌话语产生的语用因素

(一)法庭语境

语用研究离不开语境。离开语境，便无所谓语用意义了[16]。语境是语用研究的基础，语境对话语表达起制约作用[17]。 “语境”概念几乎是个包罗万象的范畴[18]，涉及到语言的知识和语言外的知识。……