王 丽，张青松

(1.五邑大学 文学院，广东 江门 529020；2.郑州大学 文学院，河南 郑州 450001)

我国古代的小学家如王念孙等人注意到语言中同步引申的事实，但是还没有进行理论上的概括。如：王念孙对《释诂》：“敦，大也”进行注释时引韦昭注：“敦，厚也，厖，大也。”引《商颂·长发》毛传云：“厖，厚也。”引《墨子·经》云：“厚，有所大也，厚与大同义，故厚为之敦，亦谓之厖，大谓之厖，亦谓之敦矣。”[1]同步引申理论是许嘉璐先生最早提出来的。他认为：“一个词意义延伸的过程常常‘扩散’到与之相关的词上，带动后者也沿着相类似的线路引申。我们把词义的这种伴随性演变称为‘同步引申’。”[2]303“同步引申”说大大突破了传统引申说的局限，是对“引申”说的发展。此外，王小莘先生也对中古汉语词汇的同步引申现象进行了具体的分类与阐述。她将同步引申分为四种情况：“同义词的同步引申”、“反义词的同步引申”、“反义组合的同步引申”和“错综式的同步引申”。[3]66-68赵大明先生就现代汉语词汇的同步引申现象进行了举例说明，他认为：“在现代汉语词义引申系统中，我们可以看到词义的同步引申现象相当普遍。”[4]由此可见，同步引申现象在古代汉语及现代汉语中都相当普遍，值得我们重视与进一步研究。除了王念孙、许嘉璐和王小莘等先生在文中所举的诸多例子之外，我们发现在古汉语中还有一些词语，比如度量衡类词的词义引申也存在这样的现象。本文运用同步引申理论对度量衡类词的引申情况加以考察。……