文/马麟，西安医学院

政府采购在执行过程中的关键环节是评审环节，而现在我们国家的最常使用的做法是将评标这项工作全部交给评标委员会负责统计，其中任何人都不得以任何方式进行干预，所以评审专家在本质上拥有决定谁能中标的权力。所以更好的解决评审专家方面存在的漏洞，进行及时的调整。我们从评审专家管理制度出发，并结合政府采购时所发生的情况，在不断的发展实践中总结出评审专家在管理与监督方面存在的种种问题，并在实践中分析并解决在管理制度中出现的不合理的部分然后针对问题提出相应的解决方法。

1 评审专家及其管理制度

评审专家，即评标专家。在政府采购中引入评审专家的原因：一是可以借助专业人员的业务知识进行正确的判断，以防止采购的内容不符合制度要求；二是借助专业人员的自主精神进行公平的判定，以保证评标的过程符合社会真实性的要求。为保证评审专家的建议在投票表决中标结果中起主要的引导作用，在人数方面对评审专家有严格的要求，绝不允许做超出制度之外的任何事。

2 关于政府采购及评审专家行为的专项讨论

第一，加强对专家数据库的专家数量及其专业范围的调查和检验。主要是为了使专家库中拥有足够数量的专业从事人员能够在关键时刻进行调任，以便在工作中能够在各个岗位都能够做到有人用。以防止因工作岗位中人员的缺少而出现漏洞，导致部门间发生消息泄露和贿赂等不良现象，提高了工作的难度。……