产业集聚的相关理论分析

2019-12-20张帆兰州交通大学经济管理学院

新商务周刊 2019年8期

文/张帆，兰州交通大学经济管理学院

产业集聚理论历经多年发展如今已经相对比较成熟，本文主要在前人文章写作的基础上，对于产业集聚的相关理论进行了整理分析，并且对于测度方法进行了简单的说明介绍。

1 产业集聚的理论

产业集聚是指在产业的发展过程中，处在一个特定领域内相关的企业或者机构，由于相互之间的共性和互补性等特征而紧密联系一起，形成一组在地理上集中的相互联系、相互支撑的产业群的现象。这些产业基本上处在同一条产业链上，彼此之间是一种既竞争又合作的关系，呈现横向扩展或纵向延伸的专业化分工格局，通过相互之间的溢出效应，使得技术、信息、人才、政策以及相关产业要素等资源得到充分共享，聚集于该地区的企业因此获得规模经济效益，进而大大提高整个产业群的竞争力。产业集群理论是伴随着产业集群的发展一步步深入展开的，其理论发展经历了六个演变阶段，其中包括马歇尔的产业集聚理论、韦伯的区位理论、增长极理论、新产业区理论、新经济地理学中的产业集聚理论、新竞争优势经济学中的产业集群理论。

随着国际化的加快，国家之间的经济联系也增强，产业的空间集聚已经成为了工业化发展中必然趋势，这对一国的经济成长具有重要的促进意义。

产业集聚可以改善集聚区域居民生活水平，促进地区技术进步，增强区域产业竞争力，带来产业结构升级和区域经济增长等效应。Yulia（2016）运用一种新方法对美国制造业集聚区的创新作用进行评估，发现集聚经济能够有效的促进国家经济的快速增长。孙志红、王亚青（2017）运用空间计量模型实证分析了西北五省金融机构集聚对经济增长的营销，发现金融机构的集聚能够提高不同类型金融机构的合作效率，加速了资本的流动速度，有利于产业结构调整，从而促进经济增长速度。余昀霞，王英（2019）通过实证分析得出结论制造业整体集聚与环境污染存在倒“N”型曲线关系，大部分地区环境污染随制造业集聚水平提升而加剧，其中制造业细分行业集聚的环境效应出现倒“N”型、正“N”型、倒“U”型和正“U”型四种曲线关系，不同地区的集聚对环境污染具有不同的作用效果。在所有进步的经济体中，都可以明显看到产业集聚的存在和形成，产业集聚已经成为经济发展的基本要素之一。经济全球化和信息化导致资源、要素和分工在不同层次上的快速变化，并日益集聚与一些有个性的领域，但是“集聚化”并不是“园区化”。

2 产业集聚的测度方法

对于产业集聚的研究首先要考虑到如何测度产业的集聚水平，因为无论是单纯进行产业集聚的研究还是探讨产业集聚对经济增长，它都是最终结论是否可信的关键，对于产业集聚的测度方法有以下几种。

区位熵也称为生产的地区集中度指标或者专门率，是比率的比率，由P·Haggett首先指出并用于区位分析中。用以衡量某一区域要素的空间分布情况，反映某一产业部门的专业化程度，以及某一区域在高层次区域的地位和作用等方面，在产业结构研究中，通常用于分析区域主导专业化部门的状况，区位熵值越高，地区产业集聚水平越高。

Herfindahl 指数是综合研究行业集中和市场结构的重要指标，由A.Hirschman提出，后经哥伦比亚大学O.Hirschman加以改进，其原始用途是用于衡量市场竞争和垄断的关系，能够反映市场垄断与竞争程度的变化，但是直观性比较差。

Gini系数是意大利经济学家赫希曼1912年在Lorenz曲线的基础上提出的，最初用于衡量居民收入分配不均的状况。克鲁格曼 1991年提出空间基尼系数，当时用于测算美国制造业的集聚程度，基尼系数在0和1之间，越接近1产业集聚程度越强，相对而言比较直观，但是其存存在缺陷，由于没有考虑企业规模的差异，空间基尼系数大于0时候并不一定表明有集群现象的存在。但是空间集聚（EG）指数，通过与全部行业的比较来分析某行业的地理分布，可以弥补Gini系数的不足，但是仍然受到企业规模的影响。

无论是Gini系数还是Herfindahl指数都无法测度各省域的集聚性，地理集中度指数可以弥补这个缺陷，不论是Herfindahl 指数，还是空间Gini系数都无法测度各省域的集聚性，而地理集中度指数恰好能够弥补这一缺陷。地理集中度指数是一个描述某项经济活动在地域上集中程度的指标，相比于区位熵指数，地理集中度指数考虑了各省域行政区域的人口或面积的差异，是衡量产业空间分布的有效指标，也是测度产业集聚水平的一个有效指数。

可以看到，关于产业集聚度的量化方法可以通过EG指数、地理集中度指数、区位熵等方法；对于地区视角的量化方法可以采用Herfindahl指数和空间 Gini 系数。从空间分布均匀程度来看，依靠一定的集聚性提高产业发展速度，最终地区间差异缩小，呈现出趋同性，同时集聚性将不存在。因此，研究中将集聚性和趋同性视为空间分布的两个对立面，以此预测集聚性的发展趋势。