诺贝尔文学奖，该被取消了吗？

新京报书评周刊2019.10.13宫子

今天文学的评价标准与政治扯上了千丝万缕的关系。政治正确的作品变得更容易受欢迎，给异见者的空间愈发狭窄。但今年的诺贝尔文学奖，却给出了一个意外的结果。把一个世界瞩目的文学奖项，颁给“政治不正确”的作家彼得·汉德克，是一件需要勇气的事情。而诺奖也通过此举证明了其存在的必要性，它与主流话语的格格不入，实际上捍卫了真正的文学性。

人类为什么会迷恋“大历史”？

界面文化2019.10.21董牧孜

尤瓦尔·赫拉利的超级畅销书《人类简史》在世界范围内带红了“简史”系列，也让“大历史”这门学问进一步走进中国公众的视野。作为一种相当“非主流”的历史路径，“大历史”似乎正在被普通读者和学院学者所逐渐接受。时空压缩与信息爆炸让我们似乎可以轻易地找到凭据描摹过去或预测未来，“大历史”的知识狂想，同样也契合了这个时代个人的信息饥渴与知识焦虑。

唤醒和服务：中国乡村书店的实践

帮书店2019.10.28木之秋

种种跡象已表明，中国实体书店正在成为政府和民问集体性行动。如果说先锋乡村书店体现了中国乡村书店所能达到的高度，是“乡村乌托邦书局”的实验，引领着乡村文化的发展和走向，并为其他乡村书店的发展提供经验和借鉴。那么新华乡村书店则在广度上则有更多的参考意义——它扎根和服务于农村，辐射人群广，承担着更为多元的社会职能。

三届获奖作家男女比例15：0，茅奖得主性别失衡

《中华读书报》201 9.10.28舒晋瑜

自2007年至201 9年，连续三届茅盾文学奖无一女作家获奖。而同期的12位诺贝尔文学奖得主中女作家有5位，比例超过4成：同为作品奖的布克奖，女作家则有7人次获奖，比例高达50%。中国女作家人数比男作家少，但论创作实力并不比男作家差。有评论家认为，女作家们在长篇小说创作上的成绩无疑被低估了。