张春燕

(兰州财经大学，甘肃 兰州 730000)

一、从新闻事实核查到事实核查新闻

新闻事实核查是指检查和验证新闻的过程，以确保新闻的真实性和准确性。新闻事实核查制度起源于20世纪20年代的美国，后随着新闻专业主义的兴起逐步得到推广，欧洲的英国等国家也设置了核查制度。新媒体时代的到来，网络新闻的形式和内容更加繁杂和多样，虚假信息在所难免。

新媒体时代许多自媒体平台的兴起，彻底变革着现有的传播环境，这种变化大大降低了新闻制作和传播的门槛，传者和受者之间的界限越来越模糊。为抢占受众资源，加上事实调查过程本身的复杂性和滞后性，一些在线媒体在新闻发布前经常忽略事实调查，甚至引起较大的舆论风波。这种因忽略事实核查而导致的媒体信任危机，催生了一些有经验的记者试图创建事实核查新闻网站或专栏。

事实验证起源于20世纪80年代。在21世纪，许多的事实核查项目在选举之前被启动。2004年的美国大选，事实核查占据了传统媒体的一定版面。2016年美国总统大选期间虚假新闻的盛行，促进了事实核查的进一步发展。因此，2016年也被称为事实核查的元年。作为对新闻实践的一种事实验证，它也逐渐发展成为具有高度影响力的新闻风格。

二、事实核查新闻的发展

作为媒体新闻内容把关的一部分，早前的新闻事实核查是一种事前核查，是新闻机构为确保所发布信息的准确性和真实性而采取的必要操作流程，不需要第三方验证机构的参与。事实核查发展的后期，演变为对已发布事实的验证，并成为一种新的新闻形式，即事实核查新闻。这种新闻形式，就是事实核查网站将事实调查的过程和结果以新闻的形式呈现给受众，允许受众自己判断媒体报道的可信度，通常由专门的第三方核查网站完成。

很长一段时间，事实核查新闻主要用于核实政治家的演讲。经过多年的实践和发展，事实核查新闻的内容不断扩大，已延伸至验证互联网在线新闻媒体和社交平台的热门内容。由于互联网门槛低，传播速度快，因此，这里经常会出现虚假新闻和谣言，将互联网热点内容纳入验证范围是必要和有意义的，它也将是事实核查今后的发展趋势和方向。

技术的不断发展使得验证新闻事实的方式也在不断发展。最初，事实调查主要由专门的事实检查小组完成，该小组通常使用两种方法：第一，文献核查法。通过咨询相关文献，判断记者的写作是否属实。第二，回访法。核查者通过回访受访者来确认访谈是否属实。互联网时代，新闻信息的快速传播对事实核查提出了更高的要求，使用大数据和计算机技术对事实进行验证已成为必要手段，这能有效提高事实验证的准确性和验证效率。

传播技术的发展使得自媒体的普及成为可能，而自媒体时代的到来也催生了一批庞大的自媒体运营人员，他们不受时间、地点、技术等限制，只需一部智能手机，便可随时随地发布所见所闻。新媒体的兴起为专业的大众传播机构带来了更加丰富的信息资源，与此同时，大量的谣言和虚假信息随之产生并广泛传播，一方面给记者带来了新的挑战，另一方面也造就了新的市场机遇。近年来出现的诸如Storyful等多家类似于“社交媒体通讯社”的组织，他们在遵循新闻机构的专业标准基础之上，利用新技术和新算法进行信息验证。

三、事实核查面临的困境

目前，全球范围内的事实核查机构正在蓬勃发展，而相较于美国、法国、英国、乌克兰等国在此领域的发展成绩，以腾讯“较真”为代表的中国事实核查平台逐渐出现，开始对一些耸人听闻的新闻进行事实验证。和西方国家事实核查主要用于核实政治家言论不同，中国的新闻事实验证是基于社会谣言领域，范围主要集中在食品安全、医疗卫生、公共安全等与民众日常生活息息相关的领域，事实检查的结果具有很强的参考价值。

当下，我国基于互联网科技而迅速崛起的新媒体、自媒体平台，拥有着全球最庞大的网络个体用户，这些散落在各处的信息发布者，其信息发布具有非常明显的不确定性和随机性，这给事实核查工作带来了异常艰难的工作量。除此之外，公正性的考验等新闻事实核查行业面临的共同挑战，对中国未来的事实核查机构提出了更高的要求。

除存在上述较宏观的问题之外，资金、技术、专业核查人员等都是在具体操作层面阻碍事实核查工作顺利实施的因素。如何获得更多的资金支持，使用新的技术和算法来提高验证效率是事实核查机构面临的两个主要问题。从目前国外的核查实践来看，核查机构的运营资金来源相对单一，其中大部分依赖于基金会的支持，有些则作为传统媒体的一部分。与此同时，事实核查工作是一项耗时耗力的劳动密集型工作，并非所有的专业媒体都拥有这样的工作人员。因此，合作成为必然选择。在中国，事实核查新闻行业刚刚起步，理清了当前行业的发展现状和挑战，可以帮助我们以更加理性和科学的态度预见行业未来。