冀志蕊 迟福梅 周宗山

摘要 为客观分析国内外葡萄座腔菌Botryosphaeria dothidea研究动态，利用CNKI和Web of Science检索平台，对1995—2018年收录的文献进行文本挖掘，统计并分析文献的研究内容、出版年份、作者、研究机构、出版刊物、被引频次。结果显示，在WOS数据库中来自53个国家的1 293名作者参与发表研究文献436篇;CNKI数据库中1 379名作者参与发表研究文献共计696篇。美国是发表文献量最多的国家，其中加利福尼亚大学戴维斯分校是刊文最多的机构，河北农业大学是国内文章刊载量最多机构。国内外对该菌研究的深度和广度上存在较大差距，国际文献偏重于基础性研究，而我国关于该菌引发病害的综合防控及其应用技术研究的应用型文献较多。

关键词 文献计量学;葡萄座腔菌;Web of Science;CNKI

中图分类号 S-058文献标识码 A

文章编号 0517-6611（2019）19-0243-05

Abstract In order to objectively analyze the research dynamics on Botryosphaeria dothidea both in China and in the world， the publications about B. dothidea between 1995 and 2018 in the Web of Science and CNKI databases were retrieved，the main parameters like the research contents， publication year，authors，research institutions，journals and citation were analyzed. The result showed that 436 articles by 1 293 authors from 53 countries in WOS，and 696 articles by 1 379 authors in CNKI were searched. California University and Davis，are the institutions with the most articles in the world and Hebei Agriculture University in China. However，the research depth and breadth for the B.dothidea have significant differences between China and the world. Articles included in WOS database focus on basic research ， by contrast， CNKI database includes more articles about disease prevention and control methods and its application technology.

Key words Bibliometric;Botryosphaeria dothidea;Web of Science;CNKI

葡萄座腔菌科真菌（Botryosphaeriaceae Theiss.& Syd.）隶属子囊菌门座腔菌纲葡萄座腔菌目，科内记载28个属，1 400余个种，广泛分布于世界各地，是众多果树及经济林木的致病菌[1-2]。葡萄座腔菌（Botryosphaeria dothidea）是Botryosphaeria Ces.&De Not.属中最重要的一个种，可侵染至少12个科20个以上属的果树[3]，引发包括苹果轮纹病、梨树轮纹病、蓝莓枝枯病、桃树流胶病、葡萄溃疡病等重要病害。目前，我国对B.dothidea的研究主要集中于该菌流行发生规律及其所致病害的综合防控技术方面，因此及时全面掌握其国内外研究动态对我国果业和林业的发展有非常重要的意义。文献计量学基于文献事实，有效运用数量分析手段，能够真实、全面地展示学科研究动态，比较并揭示研究内容和研究水平差异，已被广泛应用于医学、管理学、经济学等多个领域[4-6]。在果树病害研究领域，我国学者完成了苹果树腐烂病[7]、苹果轮纹病[8]及苹果树褐斑病[9]的国内文献和柑橘黄龙病[10]国际研究动态分析;在农作物病原菌研究领域，我国学者完成了玉米小班病菌[11]、蜡蚧轮枝菌[12]、菌根真菌等国内研究动态分析。为了全面解析B.dothidea的研究动态，笔者对1995—2018年Web of ScienceTM（WOS）数据库和中国知网CNKI中收录的文献进行统计，并分析文献的研究内容、出版年份、作者、研究机构、出版刊物、被引频次等 [14]，全面揭示了國内外对该菌的研究动态，为菌物研究者掌握最新研究动向进而制定研究策略提供参考。

1 数据来源及研究方法

1.1 数据来源

数据来源于美国科学情报所（ISI）开发的Web of Science TM Core Collection（WOS）数据库和中国学术期刊网络出版总库（CNKI），检索时间范围为1995—2018。

1.2 研究方法

采用高级检索方式，在WOS数据库中以检索词TI（Title）=“Botryosphaeria dothidea”或者TS（Subject）=“Botryosphaeria dothidea”进行检索。CNKI数据库中设定检索词为篇名=“Botryosphaeria dothidea”或者“葡萄座腔菌”或者“苹果轮纹病菌”或者“梨轮纹病菌”[15]或者“杨树溃疡病菌”[16]或者“茶藨子葡萄座腔菌”[17]或者“美国苹果白腐病”[18]或者“阿月浑子枝条枯萎病”[19]。利用Excel对所得数据进行统计分析，对各库重复出现的机构、作者、出版刊物等进行剔除综合，对文献的出版年份、文章作者、研究机构、出版刊物、被引频次进行分析。

2 结果与分析

2.1 文献出版年份分析

经检索去重、筛选，在WOS数据库中检索到文献436篇，CNKI数据库中检索到有效文献696篇，各年度刊文量如图1所示。由图1可知，1995—2018年间，国际上关于B.dothidea的文献量总体呈波浪式，2011年刊文总量最多，达31篇。国内相关研究呈缓慢上升趋势，自2011年后发文量上升明显，至2018年我国作者参与的刊文量达最高值（22篇）。研究发现，我国对该菌的研究开展较晚、发展速度较快，近年来发文量上升明显与该菌所致病害，尤其是苹果轮纹病、梨轮纹病发病日趋严重及相关科研项目支持相关。

2.2 文献作者分析

通过对B.dothidea文献的检索，WOS数据库中涵盖53个国家的1 293位作者，CNKI数据库中涵盖作者1 379名。由图2可知，随着发表文章数量的增加，对应的作者数量明显减少。WOS數据库中，发文量≥10篇的作者10位，CNKI中参与发文≥10篇的作者19位，依据检索结果，以上 29位高产作者均属于核心作者。WOS数据库中10位核心作者分属于比勒陀利亚大学（University of Pretoria，South Africa）、加利福尼亚大学戴维斯分校（University of California，Davis，USA）、威斯特迪克真菌生物多样性研究所（Westerdijk Fungal Biodiversity Institute，Holland）、加拿大农业部（Agriculture and Agri-Food Canada，Canada）、里斯本大学（University of Lisbon，Portugal）6个不同的研究机构，表明南非、美国、荷兰、加拿大、葡萄牙5个国家对B.dothidea的研究水平较高。CNKI数据库中检索到的19位核心作者分属于10个不同研究机构（包括河北农业大学、青岛农业大学、中南林业科技大学3所大学，烟台市农业科学研究院植保所、山东省果树研究所、中国农业科学院郑州果树研究所等7个研究院所），按照作者研究方向可划分为苹果轮纹病研究与杨树溃疡病研究2大类。

2.3 研究地区和机构分析

对WOS数据库中文献涉及的研究地区、机构进行分析，结果显示来自53个国家423个研究机构刊发了有关B.dothidea的研究文献。由图3可知，美国、中国和南非刊文总量排名前3，刊文量分别为122、114和50篇，这3个国家的总发文量占国际总发文量的65.60%。

对发文机构统计显示，WOS数据库中排名前10的机构刊文总量191篇，占比43.81%;CNKI数据库中，排名前10的机构刊文总量213篇，占比30.60%（表1）。国际各研究机构间发文量差异相对较大，加利福尼亚大学戴维斯分校（University of California，Davis，USA）发文量最多，高达44篇，其次是比勒陀利亚大学（University of Pretoria，South Africa），发文量34篇，2个机构刊文总量占比达17.89%。国内排名前10的各机构间刊文量差异较小，河北农业大学刊文量最多，高达30篇，山东省果树研究所、西北农林科技大学、中国农业科学院果树研究所、山东农业大学、南京农业大学、中国农业大学6个机构刊文量均达到20篇以上;按照地域划分，10个研究机构分别属于山东、北京、辽宁等我国开展果树、林木种植较早的地区，开展相关病害研究较早且具备延续性，文献水平普遍较高。

2.4 文献出版核心刊物分析

统计分析结果显示，B.dothidea相关研究文献分别刊载于159个国际刊物和165个国内刊物上。由表2可知，WOS数据库刊文前10的期刊刊文总量219篇，CNKI数据库刊文前十的期刊总刊文量263篇，分别占所在数据库刊文总量的50.22%和37.46%。WOS数据库中，《Plant Disease》刊文量最多，高达77篇，占比1766%，研究内容涉及B.dothidea的新寄主报道、病原菌分类鉴定、病害发生和流行规律等方面。CNKI数据库中《河北果树》《果树学报》《北方果树》《烟台果树》的刊文量居前3，分别为54、33、32、32篇，文章内容为杀菌剂药效实验、病害防控技术报道等。核心出版刊物业内认可度较高，通过对核心刊物的文献类型和文献刊载量统计分析能够明确研究领域的研究动向。2个数据库对比发现，B.dothidea文献刊载的期刊相对集中，WOS数据库中的文献侧重于基础研究，而CNKI数据库文献以应用技术研究为主。

2.5 文献被引频次分析

数据分析显示，WOS数据库中被引频次排名前10的文章单篇被引频次为109～451次，最大相差342次;排名前5的文章被引频次均高于200次，研究内容涉及病原菌分类鉴定、环境与病害发生关系两方面（表3）。在CNKI数据库中，被引频次排名前10的文章单篇被引频次为56～114次，被引频次最大相差58次，单篇被引频次最高的3篇均为综述性文章（表4）。2个数据库中，被引频次排名前10的文献分别发表于6个刊物，其中WOS数据库中，《Mycologia》刊载4篇文献，总被引频次最高，达674次;CNKI数据库中，《果树学报》收录4篇文献，总被引频次最高，达239次。文章被引频次可以反映文章的社会展示度，是学术影响力和学者关注度的展示。2个数据库中，单篇文献引用频次最高的作者机构分别为威斯特迪克真菌生物多样性研究所和中国农业大学，这2个机构是从事该菌研究的权威机构。

2.6 文献研究内容分布

将WOS数据库和CNKI数据库中收录的文献按照研究内容进行分类，可大致分为病原菌侵染流行、致病力测定及寄主范围研究;病原菌与寄主互作相关的细胞学和基因功能研究;病原菌分类、演化和基因组学研究;病原菌防控技术应用研究及其他5类（图5），前3类属于研究型文献，第4类属应用型研究。文献研究内容比较显示，国际和国内研究内容差异较大，且WOS中收录文献的研究内容配比更均衡。

WOS数据库中涉及病原菌侵染流行、致病力测定及寄主范围研究的文献量最多，刊文量达140篇，占比3211%，其中病菌新寄主的首次报道45篇，病原菌在特定作物上的侵染流行规律48篇;其次为病原菌分类、演化和基因组学研究，刊文量131篇，占比30.05%，其中涉及该病原菌分类的文章90篇，占该类文献的69.23%;病原菌防控技术的文献量113篇（其中生物防控文章最多，为38篇;其次为病害综合防控及应用技术研究，为19篇），占比25.92%。CNKI数据库中有关病原菌防控技术的占比最大，总刊文量342篇，占比49.14%，以化学防控为主，文献量209篇，生物防控类文献以2006年为时间节点划分，近年来文献刊载量上升较快，截至2018年总刊文量达60篇。

3 结论与讨论

目前，文献信息学方法已被广泛应用于科研领域，该方法集数学、统计学于一体，能够快速总结学科研究發展的趋势与动向、适合投稿刊物、研究机构和研究团队等信息，在研究人员正确确定科研选题和选择合作研究团队中发挥着重要的作用[14]。

笔者利用WOS和CNKI 数据库，检索并分析了近24年关于B.dothidea的研究文献，比较发现我国的文献数量增长较快，但整体研究深度和广度仍与国际水平有很大差距。从研究广度比较来看，B.dothidea是果业和林业重要的致病菌，拥有广泛的寄主范围，但我国关于该菌的研究大部分局限于苹果、梨、杨树等几种作物。对比2个数据库中的文献，结果显示CNKI数据库中有关苹果轮纹病或苹果枝干轮纹病的文献432篇，占比62.07%，而WOS数据库中有关文献53篇，占比12.16%，两者差异较大，结合文献核心作者和研究机构区域分布，分析国内外数据差异较大的原因与我国感轮纹病品种富士的大面积栽培和苹果套袋措施后导致苹果枝干轮纹病日趋严重有关[20]。从研究深度比较来看，WOS数据库中有关B.dothidea文献以基础研究为主，美国、南非、荷兰等国家研究水平较高，研究内容涉及病原菌侵染流行与防控、病原菌与寄主互作、病原菌分类演化和比较基因组学等多个层面。CNKI数据库中文献以应用研究型为主，偏重于病害防控方法的研究，各地植保站、病虫测报站、农技推广中心等基层工作者发表的文献数量较多，内容多为防治经验的总结。2006年以来，我国对B.dothidea的研究水平提升迅速，开展了生防菌筛选、病原菌分类、病原菌-寄主互作等方面的工作，在生物防治方面取得了一定成果。此外，WOS数据库中关于B.dothidea的研究机构主要以大学为主，而我国除大学外，各类研究院所的研究水平也相对较高，其文章数和引用率均与大学持平。各研究机构间高度重视合作研究，合作发文量高于独立发文量，发文合作率高达6509%，但合作内容局限于理论研究机构间或应用研究机构间的合作。

对B.dothidea的文献计量学分析为相关研究者正确认识我国与国际研究水平差距，有的放矢地开展科研工作提供数据支持。我国关于该菌的基础研究相对薄弱，因此应继续加强B.dothidea的基础研究，拓宽该菌寄主研究范围，充分利用现代生物技术研究手段开展病原菌鉴定、寄主-病原物互作研究、抗性品种筛选鉴定等工作。加强大学、研究院所和地方植保部门间的联合，有助于制定和推广适合区域范围的高效、低毒防控策略，针对B.dothidea导致的重要病害，尤其是苹果轮纹病、杨树溃疡病、梨轮纹病等重要林木和果树病害，在明确其致病成灾规律的基础上，应积极开展生防菌筛选、工程生防菌改造、弱毒性真菌病毒利用等研究，同时注重新防治技术和防治方法的应用推广。

参考文献

[1] MARSBERG A，KEMLER M，JAMI F，et al.Botryosphaeria dothidea：A latent pathogen of global importance to woody plant health[J].Molecular plant pathology，2017，18（4）：477-488.

[2] 李文英，李夏，解开治，等.葡萄座腔菌科真菌的系统学和多样性探讨[J].生物多样性，2017，25（8）：874-885.

[3] 王璠，黄俊斌，李国怀.葡萄座腔菌属（Botryosphaeria）引起的果树病害及研究进展[J].植物保护，2013，39（6）：7-13.

[4] 陈翀宇，甘代军.国内医学化研究现状的文献计量学分析[J].医学与社会，2019，32（5）：83-86.

[5] 关腾飞.1986-2017档案信息管理文献计量学分析[J].档案管理，2019（1）：68-69.

[6] 张桂岩.《经济与管理研究》学术影响力的文献计量学分析[J].经济与管理研究，2013（6）：126-128.

[7] 王树桐，张凤巧，曹克强.我国苹果树腐烂病研究的文献计量学分析[J].安徽农业科学，2010，38（25）：13802-13804.

[8] 修建冰，吕全，赵嘉平，等.基于文献计量学的中国苹果轮纹病研究分析[J].落叶果树，2013，45（1）：18-22.

[9] 林燕.我国苹果褐斑病研究现状文献计量分析[J].河北果树，2015（5）：1-2.

[10] 张娟，王宁，张以民，等.基于Web of Science的国际柑橘黄龙病文献计量分析[J].果树学报，2014，31（6）：1139-1146.

[11] 林国良，张德伟，江滔，等.基于中国知网数据库的玉米小斑病研究文献计量学分析[J].现代农业科技，2018（15）：152-154.

[12] 任平，阮祥稳，冉淦侨，等.基于文献计量方法的我国蜡蚧轮枝菌研究现状分析[J].现代农业，2017（9）：85-88.

[13] 莫扬海.1999年-2008年菌根真菌研究的文献计量分析[J].农业图书情报学刊，2012，24（4）：74-77，81.

[14] 孙丽娜，李艳艳，张怀江，等.基于文献计量学的苹果蠹蛾研究动态分析[J].植物检疫，2017，31（1）：1-6.

[15] ZHAI L F，ZHANG M X，LV G，et al.Biological and molecular characterization of four Botryosphaeria species isolated from pear plants showing stem wart and stem canker in China[J].Plant disease，2014，98（6）：716-726.

[16] ZHOU Y M，LIU H，ZHAO J L，et al.Poplar stem blister canker and its control strategies by plant extracts[J].World journal of microbiology and biotechnology，2008，24（8）：1579-1584.

[17] 馬健.杨树（Populus spp.）与茶藨子葡萄座腔菌（Botryosphaeria dothidea）互作中SA和H2O2的信号转导特征[D].北京：中国林业科学研究院，2012.

[18] VASIC' M，DUDUK N，VICO I，et al.First report of Botryosphaeria dothidea causing white rot of apple fruit in Serbia[J].Plant disease，2013，97（12）：1659-1659.

[19] MORGAN D P，DRIEVER G F，FELTS D，et al.Evaluation of two disease warning systems for botryosphaeria panicle and shoot blight of California pistachio and efficient control based on earlyseason sprays[J].Plant disease，2009，93（11）：1175-1181.

[20] 李保华，王彩霞，董向丽.我国苹果主要病害研究进展与病害防治中的问题[J].植物保护，2013，39（5）：46-54.