刘 欣

海南师范大学，海南 海口 571127

一、我国民事执行的现状

法院要求有条件的文件具有法律联系，但由于客观和客观因素很难实现，因为这是不可能或难以实现的。目前，四句话关键行动的“困难”可以概括为：“很难找到执法目标，难以实施投资财产，机关难以实现，司法申请材料难以处理。”法院执法是社会中许多不同部门的“待解决问题”，在法庭审判中也很困难。

二、民事“执行难”的危害性

(一)对当事人的损害

法律决定尚未实施。案件或案件的价值不仅仅是直接损失，还包括以下损失：第一，收集债务的第一笔债务：第二，因收债而影响其他活动的其他活动；第三，由于疲劳和行为以及精力损失造成的精神损害。

(二)对权力机关的损害

关于当局，它不仅使得法律执行机构的决定无效。最初，由于拒绝执行判决，执法机关的权威和尊严受到损害，群众对司法机关存在偏见。其次，助长了腐败的苗头。第三，整个权威缺乏监督。第四，执法的严重性不能造成。

(三)对整个社会“广普性”的损害

在市场经济条件下，每个自然人或法人的经济角色都是多重的。可能是债权人或债务人。如果他们的权利得不到保障，很难期望债务人的义务得到确定。因此，债务的扩散可能会产生暴力，并会影响到整个社会的稳定。可以看出，法院的判决和执行不仅是一个法律问题，也是一个社会问题。如果解决方案不好，将对改革，发展和国家稳定的政治状态产生直接影响。

三、民事执行难的主要原因

(一)执行立法滞后

目前，这项工作主要依靠民事诉讼法和法院关于工作运作的规定。在民事诉讼法中，只适用了30多项法律。这种小小的能力必须具备重要的原则和就业能力，这将增加法律执行系统的不完整性。

(二)法律意识淡薄

1.公民尊重、遵守法律的意识淡薄

显示了公民对尊重和遵守法律以防止执法和拒绝的意识；许多遗嘱执行人无视法律的尊严，非法维持和阻碍公务车的操作。

2.地方政府部门遵守法律的意识淡薄

当地政府部门不了解法律和义务。从古代起，法治就比人治统治弱。此外，为了提高政治绩效，地方和政府机构优先考虑地方政府的主要经济来源，以保护大量的利税。因此经常干预司法活动。

(三)地方保护主义干扰严重

目前，我国法院和司法管理制度仍存在一些问题。法院的管辖权是通过选举选举当地人民，它是负责任的，是监督，法院是公平的。

假设地方党委领导，信息的批准和同意，基金的资金直接与当地资金相关，财产有限。有时不是当地法院的地方法院。在某些情况下，局部和部门的非法控制很困难。

四、民事执行难问题的解决方法

(一)当事人如何解决难以收取执行款的问题

当事人可以利用公共权力通过执行来判断判决的效力。有两种具体方法：对人的报酬和人的执行；另一方对调解员给予赔偿，履行履行判决义务的义务。如果当事人发现该财产已转让，或者该财产正在使用中，当事人可以为了财产权益向人民法院申请。根据《民事诉讼法》第92条和第93条：在向法院提起诉讼或诉讼程序之前，法院可以利用当事人的财产或争议，遵循建议或询问利益相关方或相关方。保险措施，以确保有效判断。

(二)制定统一的强制执行法

无论是法院还是法院外，法律强度都体现了限制工作实施的因素。要解决“经营困难”问题，我们应该从立法出发。强调执法立法不仅是在强调理论界，还包括实际司法部门和国家立法机关。

(三)完善法院各项工作机制

1.提高执法队伍的整体素质

我们必须继续加强思想，政治，组织，警察纪律，法律知识和警察业务技能，建设一个优秀的执法团队。它要符合现代法律规则的要求，并创造实现新的制度和执行法律模式的年龄做法，包括执法系统，执法机构以及四个层次的方法和实施方法。

2.强化执行方式改革

按照“全面，严谨，严格监督”的要求，加强实施，修订，理解和支持工作，实践和解决方案的各个方面。为“执行困难”和解决方向提供新的动力。

五、结束语

“执行困难”的解决是个系统的工程。这是一项漫长而艰巨的任务。关键是要更新和改进执法过程。从本质上讲，我们需要正确理解法律执行程序的价值，加强立法的实施，完善绩效机制。我们相信，我们将能够有效地实施措施，降低执行成本，提高执法效率，建立司法权威，有效的保护当事人的权利和合法利益。